Самые популярные новости ChitaMedia 15 октября
15 октября, 22:44
Руководители ППГХО повышают эффективность управления для роста производительности труда
15 октября, 22:22
Число жалоб в Роспотребнадзор Забайкалья выросло почти на 5%
15 октября, 22:17
Река Мунга в Забайкалье оказалась загрязнена в 10 раз выше нормы
15 октября, 21:59
Мошенники стали чаще оказывать психологическое давление на пожилых людей
15 октября, 21:43
Дождь и мокрый снег ожидаются в Чите 16 октября
15 октября, 21:30
Улицу в новом жилом квартале Читы назовут в честь разведчика Георгия Казакова
15 октября, 21:22
Колбасы и мясные деликатесы остались без деклараций из-за нарушений в Забайкалье
15 октября, 20:44
Эксперт рассказал, какое жилье сегодня выгоднее покупать
15 октября, 20:19
Забайкальцы обманули 11 мигрантов на 1 млн рублей и оставили их без права остаться в РФ
15 октября, 20:16
Депутат Заксобрания Забайкалья Бянкин раскритиковали концессии в ЖКХ из-за скрытых трат
15 октября, 20:11
Житель Благовещенска купил поддельные права за 15 тысяч рублей и получил срок в Забайкалье
15 октября, 19:51
Призывники атомного Краснокаменска пополнят ряды защитников Родины
15 октября, 19:46
15 аварий с начала отопительного сезона зафиксировано в Забайкалье
15 октября, 19:35
Две спортивные площадки открыли в селах Приаргунского округа
15 октября, 19:19

Адвокат Поповой заявил об отсутствии у неё умысла при приёме парка Угольщиков в Чите

О наличии умысла говорится в приговоре суда первой инстанции
26 ноября 2025, 14:08
Общество
Подсудимые в деле о парке Угольщиков Яна Иванова, ИА ChitaMedia
Подсудимые в деле о парке Угольщиков
Фото: Яна Иванова, ИА ChitaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

ChitaMedia, 26 ноября 2025. Адвокат главы комитета городского хозяйства администрации Читы Марины Поповой заявил, что его подзащитная не совершала умышленного преступления, как было сказано в приговоре суда первой инстанции. Об этом сообщает ИА ChitaMedia с зала суда.  

"Согласно приговору, Попова совершила умышленное преступление, но умысла у моей подзащитной быть не могло, поскольку она выполняла прямое указание вышестоящего руководителя", — сказал адвокат.

По его мнению, истинный виновник — это подрядчик Августин Бадасян, который понёс справедливое наказание. Адвокат отметил, в приговоре также было указано, что действия Поповой привели к тому, что бюджету Читы был причинён ущерб, так как парк теперь необходимо перестраивать. Однако, из 51 млн, которые были направлены на оплату работ, 48 млн рублей составила федеральная субсидия, а 1 млн вернулся в бюджет в виде оплаты за порубочный билет.

"Приговор построен на заключении экспертизы и показаний эксперта Тонких. Самое главное нарушение, которое он допустил, он применял непроверенные средства измерений, что противоречит федеральному закону. Потом в суде выясняется, что все средства, которые он использовал, он их сдал 17 октября, в середине экспертизы, для добровольной калибровки, а получил через 21 день — 17 ноября. То есть у него целый месяц не было средств, а он в суде говорит, что с 11 по 15 ноября была экспертиза", — сказал адвокат.

Он также добавил, что в приговоре суда говорится, что парк несёт угрозу жизни и здоровья, однако объект используется по назначению, в нём проводятся различные культурно-массовые мероприятия, в том числе с участием детей.

"Та картинка, которую видит общественность, это не действия моей подзащитной и других подсудимых. Это ошибка проектировщика", — отметила сторона защиты.

231414
81
131

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться