Самые популярные новости ChitaMedia 13 августа
13 августа, 22:44
Ливни с грозами ожидаются в районах Забайкалья 14 августа
13 августа, 21:30
Большие данные на службе дорог: как "Платон" помогает восстанавливать инфраструктуру ДФО
13 августа, 21:00
Зарплаты растут, но цены — быстрее: власти объяснили разрыв в ощущениях забайкальцев
13 августа, 20:35
Противопожарный заслон создают в районе карповского санатория
13 августа, 20:26
ВТБ зафиксировал ежемесячный рост рефинансирования ипотеки более чем на треть
13 августа, 19:48
Чиновник объяснила разрыв в зарплатах бюджетников в Забайкалье
13 августа, 19:45
Вода в зонах отдыха признана безопасной для купания в Забайкалье
13 августа, 19:31
Зарплата учителей за 5 лет в Забайкалье выросла в 2,7 раза
13 августа, 19:20
Квашенкова объяснила из чего формируется зарплата бюджетников в Забайкалье
13 августа, 19:07
Эксперты установили предварительную причину пожара на свинокомплексе в Маккавеево
13 августа, 18:18
 Россияне назвали медицину самым перспективным направлением высшего образования
13 августа, 18:05
Движение под мостом на улице Лазо в Чите закроют 13 августа из-за выхода воды
13 августа, 18:05
Дополнительные силы направили в Могзон из-за прогноза подтопления новых участков
13 августа, 17:56
Подготовка к возможной эвакуации ведётся в Хилокском округе из-за паводка
13 августа, 17:12

Адвокат Поповой заявил об отсутствии у неё умысла при приёме парка Угольщиков в Чите

О наличии умысла говорится в приговоре суда первой инстанции
26 ноября 2025, 14:08
Общество
Подсудимые в деле о парке Угольщиков Яна Иванова, ИА ChitaMedia
Подсудимые в деле о парке Угольщиков
Фото: Яна Иванова, ИА ChitaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

ChitaMedia, 26 ноября 2025. Адвокат главы комитета городского хозяйства администрации Читы Марины Поповой заявил, что его подзащитная не совершала умышленного преступления, как было сказано в приговоре суда первой инстанции. Об этом сообщает ИА ChitaMedia с зала суда.  

"Согласно приговору, Попова совершила умышленное преступление, но умысла у моей подзащитной быть не могло, поскольку она выполняла прямое указание вышестоящего руководителя", — сказал адвокат.

По его мнению, истинный виновник — это подрядчик Августин Бадасян, который понёс справедливое наказание. Адвокат отметил, в приговоре также было указано, что действия Поповой привели к тому, что бюджету Читы был причинён ущерб, так как парк теперь необходимо перестраивать. Однако, из 51 млн, которые были направлены на оплату работ, 48 млн рублей составила федеральная субсидия, а 1 млн вернулся в бюджет в виде оплаты за порубочный билет.

"Приговор построен на заключении экспертизы и показаний эксперта Тонких. Самое главное нарушение, которое он допустил, он применял непроверенные средства измерений, что противоречит федеральному закону. Потом в суде выясняется, что все средства, которые он использовал, он их сдал 17 октября, в середине экспертизы, для добровольной калибровки, а получил через 21 день — 17 ноября. То есть у него целый месяц не было средств, а он в суде говорит, что с 11 по 15 ноября была экспертиза", — сказал адвокат.

Он также добавил, что в приговоре суда говорится, что парк несёт угрозу жизни и здоровья, однако объект используется по назначению, в нём проводятся различные культурно-массовые мероприятия, в том числе с участием детей.

"Та картинка, которую видит общественность, это не действия моей подзащитной и других подсудимых. Это ошибка проектировщика", — отметила сторона защиты.

231414
81
131