Магазин в Чите приостановил работу из-за проданных без чека пряников
18:07
Спикер ВТБ: ждать радикальных изменений в прогнозах по целевым ориентирам группы не нужно
17:22
Прокуратура запросила суровые сроки для организаторов фиктивной аттестации медработников
17:16
"Ростелеком" запустит первый отечественный инструмент для командного дизайна
16:55
Геймеры-финалисты кибертурнира "Диктант Победы" встретились в Москве
16:35
Авито Услуги: спрос на ремонт коммерческих помещений вырос в пять раз
16:35
Резкие перепады температур ожидаются в Забайкалье в течение рабочей недели
16:32
Продлен прием заявок на VII сезон Чемпионата "АртМастерс"
16:15
Роман в интернете обернулся для забайкалки потерей 5,3 млн рублей
16:04
Усиление ветра до 20 м/с ожидается в Забайкалье 29 апреля
15:53
Житель Магадана осужден за продажу свыше тонны красной икры без маркировки
15:25
Секержитская о закрытом детсаду в Красном Чикое: ситуация сложилась непростая
14:57
Адвокат Фёдоровой обвинил Гончарова в "потере памяти" в деле о "танцующем мосте"
14:45
Российские туристы в Таиланде могут платить через Сбер по QR‑коду
14:35
Участок улицы Курнатовского в Чите перекроют на два дня для ремонта
14:21

Адвокат Поповой заявил об отсутствии у неё умысла при приёме парка Угольщиков в Чите

О наличии умысла говорится в приговоре суда первой инстанции
26 ноября 2025, 14:08
Общество
Подсудимые в деле о парке Угольщиков Яна Иванова, ИА ChitaMedia
Подсудимые в деле о парке Угольщиков
Фото: Яна Иванова, ИА ChitaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

ChitaMedia, 26 ноября 2025. Адвокат главы комитета городского хозяйства администрации Читы Марины Поповой заявил, что его подзащитная не совершала умышленного преступления, как было сказано в приговоре суда первой инстанции. Об этом сообщает ИА ChitaMedia с зала суда.  

"Согласно приговору, Попова совершила умышленное преступление, но умысла у моей подзащитной быть не могло, поскольку она выполняла прямое указание вышестоящего руководителя", — сказал адвокат.

По его мнению, истинный виновник — это подрядчик Августин Бадасян, который понёс справедливое наказание. Адвокат отметил, в приговоре также было указано, что действия Поповой привели к тому, что бюджету Читы был причинён ущерб, так как парк теперь необходимо перестраивать. Однако, из 51 млн, которые были направлены на оплату работ, 48 млн рублей составила федеральная субсидия, а 1 млн вернулся в бюджет в виде оплаты за порубочный билет.

"Приговор построен на заключении экспертизы и показаний эксперта Тонких. Самое главное нарушение, которое он допустил, он применял непроверенные средства измерений, что противоречит федеральному закону. Потом в суде выясняется, что все средства, которые он использовал, он их сдал 17 октября, в середине экспертизы, для добровольной калибровки, а получил через 21 день — 17 ноября. То есть у него целый месяц не было средств, а он в суде говорит, что с 11 по 15 ноября была экспертиза", — сказал адвокат.

Он также добавил, что в приговоре суда говорится, что парк несёт угрозу жизни и здоровья, однако объект используется по назначению, в нём проводятся различные культурно-массовые мероприятия, в том числе с участием детей.

"Та картинка, которую видит общественность, это не действия моей подзащитной и других подсудимых. Это ошибка проектировщика", — отметила сторона защиты.

231414
81
131