Адвокат Поповой заявил об отсутствии у неё умысла при приёме парка Угольщиков в Чите
14:08
В гимназии Владивостока восьмиклассник открыл огонь из газового пистолета прямо на уроке
13:55
Более 310 млрд рублей потратят власти на мастер-планы Читы и Краснокаменска
13:46
Штрафы за нарушение запрета на продажу энергетиков введена в Забайкалье
13:40
2 млрд рублей потратили на защиту от паводков в Забайкалье
13:21
Сапожникова не могут рассматривать как обвиняемого в деле о парке Угольщиков в Чите
13:10
Участники СВО могут получить налоговые льготы для ведения бизнеса в Забайкалье
13:01
Депутаты поддержали увеличение транспортного налога до 1,8 тысяч в Забайкалье
12:43
Прокурор: справедливость наказания Поповой по парку Угольщиков в Чите вызывает сомнения
12:38
Депутаты согласовали Батомункуева и Ганчара на пост зампредов правительства Забайкалья
12:23
8 тысяч забайкальцев переехали в новое жильё в 2024 году
11:57
Более 30 тысяч высокоплачиваемых рабочих мест за 5 лет создано в Забайкалье
11:53
Забайкальцы отправили в зону СВО 800 тонн гуманитарной помощи
11:46
Прокурор потребовала оставить без удовлетворения апелляции по делу о парке Угольщико
11:29
Забайкалье получит почти 290 млн рублей на зарплаты бюджетникам
11:07

Адвокат Поповой заявил об отсутствии у неё умысла при приёме парка Угольщиков в Чите

О наличии умысла говорится в приговоре суда первой инстанции
Подсудимые в деле о парке Угольщиков Яна Иванова, ИА ChitaMedia
Подсудимые в деле о парке Угольщиков
Фото: Яна Иванова, ИА ChitaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

ChitaMedia, 26 ноября. Адвокат главы комитета городского хозяйства администрации Читы Марины Поповой заявил, что его подзащитная не совершала умышленного преступления, как было сказано в приговоре суда первой инстанции. Об этом сообщает ИА ChitaMedia с зала суда.  

"Согласно приговору, Попова совершила умышленное преступление, но умысла у моей подзащитной быть не могло, поскольку она выполняла прямое указание вышестоящего руководителя", — сказал адвокат.

По его мнению, истинный виновник — это подрядчик Августин Бадасян, который понёс справедливое наказание. Адвокат отметил, в приговоре также было указано, что действия Поповой привели к тому, что бюджету Читы был причинён ущерб, так как парк теперь необходимо перестраивать. Однако, из 51 млн, которые были направлены на оплату работ, 48 млн рублей составила федеральная субсидия, а 1 млн вернулся в бюджет в виде оплаты за порубочный билет.

"Приговор построен на заключении экспертизы и показаний эксперта Тонких. Самое главное нарушение, которое он допустил, он применял непроверенные средства измерений, что противоречит федеральному закону. Потом в суде выясняется, что все средства, которые он использовал, он их сдал 17 октября, в середине экспертизы, для добровольной калибровки, а получил через 21 день — 17 ноября. То есть у него целый месяц не было средств, а он в суде говорит, что с 11 по 15 ноября была экспертиза", — сказал адвокат.

Он также добавил, что в приговоре суда говорится, что парк несёт угрозу жизни и здоровья, однако объект используется по назначению, в нём проводятся различные культурно-массовые мероприятия, в том числе с участием детей.

"Та картинка, которую видит общественность, это не действия моей подзащитной и других подсудимых. Это ошибка проектировщика", — отметила сторона защиты.

231414
81
131