Гидрометцентр подвёл "погодные" итоги 2025 года в Забайкалье
11:48
История появления Снегурочки: От русского фольклора до современного символа Нового Года
11:40
Экс-главу "Водоканала" Ядрищенского признали виновным во взяточничестве в Чите
11:11
Более 885 млн рублей потратили на ремонт многоэтажек в Забайкалье
11:07
Госавтоинспекция Забайкалья рассказала о графике работы в праздничные дни
10:36
НКР подтвердило кредитный рейтинг Росгосстраха на уровне АА+.ru
10:30
Владельца ПВЗ оштрафовали за отсутствие трудовых отношении с работником в Забайкалье
10:08
Десятки запрещённых предметов изъяли у пассажиров на вокзалах ЗабЖД
09:32
Пьяный водитель "Нивы" сбил пешехода на трассе в Забайкалье
09:22
НМУ первой степени опасности объявлены в двух городах Забайкалья 30 декабря
09:10
Новогодний забег с обещаниями вместо стартовых номеров пройдёт в Чите
09:03
Стали известны адреса отключения света в Чите 30 декабря
08:30
Недропользователь заплатил полмиллиона за незаконную добычу в Дульдургинском округе
08:02
Главное за ночь: атака ВСУ на резиденцию Путина и раскрытие масонов в Лондоне
07:45
Начальник читинской полиции исполнил новогоднее желание девочки
07:33

Суд признал недействительным мошеннический кредит на участника СВО из Забайкалья

Аферистам удалось получить 5 тысяч рублей
Суд Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia

ChitaMedia, 24 октября. Могойтуйский районный суд признал недействительным кредитный договор, заключённый мошенниками от имени участника СВО. Аферисты незаконно получили 5 тысяч рублей. Об этом сообщается в телеграм-канале (18+) краевой прокуратуры.

Установлено, что в августе 2023 года мошенники через удалённый доступ оформили кредит на имя местного жителя — участника СВО — в одной из кредитных организаций. По договору было выдано 5 тысяч рублей, которые сразу же перевели на счета, контролируемые злоумышленниками.

Возбуждено уголовное дело. Потерпевший заявил, что сам кредит не оформлял и деньги не получал. Прокуратура подала в суд иск в его интересах, указав, что кредитная организация не проверила подлинность волеизъявления клиента и не согласовала с ним условия договора. Суд удовлетворил требования прокурора. 

225083
81
131