Бойцы полка "Дальневосточные ветра" получили медали Забайкалья за службу
20:43
Омбудсмена Забайкалья Николай Хлызов перевели из реанимации 
19:54
Толщина льда на озере Арей достигла 54 см 
19:47
Мясо не будут продавать на предстоящих ярмарках выходного дня в Забайкалье
18:40
Застрахованные в СберСтраховании получают выплату за 5 минут
18:15
Превышение предельно допустимых концентраций бензапирена в воздухе зафиксировали в Чите 
18:10
Почти каждый второй россиянин планирует путешествие в новом году
17:55
127 тысяч новых авто продали в России по итогам ноября
17:55
16 человек осудят за продажу незаконно добытого золота и серебра в Забайкалье
17:29
Обвиняемую в оскорблении полицейского будут судить за ругательство на суде
16:27
Забайкалье, как и большинство регионов ДФО, не торопится на долговой рынок
15:35
Сбер в 2025 году инвестировал миллиард в подготовку ИИ-специалистов
15:10
Читинцы купили полтонны рыбы и полсотни килограммов мёда на новогодней ярмарке
15:02
Программа лояльности "СберБизнес Спасибо" поможет расширить бизнес
15:00
Сбер провел пилот по выдаче корпоративного кредита, обеспеченного криптовалютой
14:45

Суд в Чите признал незаконной продажу квартиры, долг по кредиту за которую уже был погашен

Недвижимость продали на торгах
Суд Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia

ЧИТА, 19 октября. ChitaMedia. Читинец обратился в Центральный районный суд Читы причине продали своей квартиры на торгах, которую он оставлял банку в залог. Однако на момент продажи кварттиры он всё выплатил. Об этом сообщается на сайте суда.

Квартира находилась в залоге у АО "Тинькофф Банк" в обеспечение кредита на 320 тысяч рублей, оформленного на родственника истца. В 2023 году заемщик полностью погасил задолженность, и банк выдал справку об отсутствии долга. После этого залог по данному кредиту прекратил своё действие, а квартира в ноябре 2023 года была передана в залог по другому кредиту — уже в ПАО "Совкомбанк".

Судебные приставы возбудили исполнительное производство и направили квартиру на торги — спустя год после погашения долга. О продаже истец узнал только тогда, когда новый покупатель пришёл в квартиру. Суд установил, что на момент проведения торгов оснований для обращения взыскания на квартиру не существовало, поскольку обязательство, обеспеченное залогом, уже было исполнено. При этом судебный пристав-исполнитель не проверил представленные истцом документы, подтверждающие погашение задолженности, в том числе кассовый чек. В связи с этим суд признал торги и договор купли-продажи недействительными и постановил восстановить право собственности истца на квартиру.

225083
81
131