В Авито назначили Управляющего директора по работе с людьми
00:20
Самые популярные новости ChitaMedia на 23 сентября
23 сентября, 23:54
"Рейд Антивейп" выявил нарушения при продаже никотиновой продукции в Чите
23 сентября, 22:15
В Краснокаменске прошли соревнования по пожарной эстафете
23 сентября, 22:03
Сильные дожди и ветер ожидаются в Забайкалье 24 сентября 
23 сентября, 21:41
Директор салона связи спасла студентку от мошенников в Чите
23 сентября, 21:01
Жительница Читы отпраздновала 100-летний юбилей
23 сентября, 20:31
ЗабЖД открыла зал для занятий самбо в РЖД лицее №18 в поселке Ульякан Забайкальского края
23 сентября, 20:22
Новорождённой девочке в Чите дали имя Прасковья
23 сентября, 19:15
Двух человек осудили в Чите за незаконный центр для мигрантов
23 сентября, 18:34
Житель Забайкалья выплатил более млн рублей за незаконную вырубку леса
23 сентября, 18:15
Забайкальцы могут заправляться на бонусы Спасибо в сети АЗС "Масма" и "ДЕКС"
23 сентября, 18:05
Мужчина погиб во время пожара в тепляка в Читинском округе
23 сентября, 17:35
Четырёх человек задержали за взятки при регистрации права собственности здания в Забайкаль
23 сентября, 16:51
Активисты зафиксировали ряд нарушений при продаже вейпов в Забайкалье
23 сентября, 16:10

Подрядчика, ремонтировавшего общежитие ЗабГУ в Чите, не включили в РНП

Об этом просил университет
Покраска Екатерина Калмыкова, ИА IrkutskMedia
Покраска
Фото: Екатерина Калмыкова, ИА IrkutskMedia
Общество

УФАС не включило в реестр недобросовестных поставщиков (РПН) подрядчика, который выполнял капремонт общежития Забайкальского госуниверситета на улице Журавлёва, 55. Заявление с просьбой о внесении подал сам университет. Об этом сообщает ИА ChitaMedia cо ссылкой на телеграм-канал (18+) краевого УФАС.

Работы по контракту приостановили из-за дефектов в конструкции здания. За это время заказчик исследовал разрушающуюся стену, и срок контракта истёк. Подрядчик не возобновил работы, и университет расторг договор в одностороннем порядке.

Подрядчик закупил материалы для продолжения капитального ремонта, но университет не изменил проектную документацию из-за выявленных дефектов. Это сделало продолжение ремонта невозможным, а новые сроки и график работ не были согласованы.

Комиссия УФАС решила, что подрядчик не выполнил контракт непреднамеренно, и поэтому включение в реестр было отклонено.

231414
81
131