Жители Забайкалья отдали мошенникам более 4 млн рублей за прошедшие выходные
11:17
Береговую насыпь укрепляют на реке Нерча в Нерчинске
10:57
Защитную насыпь после паводка восстанавливают на реке Читинке
10:41
Капитан из Забайкалья получил медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени
10:18
Забайкальцам стал доступен предзаказ на новые Samsung Galaxy Z
10:00
Объездную дорогу обустроят через другое село в Смоленке
09:59
Подросток на мотоцикле столкнулся с иномаркой в Чите
09:39
Подросток без прав устроил смертельное ДТП на трассе под Читой
09:24
100 проектов забайкальцев получат 175 млн рублей по конкурсу "Решаем сами"
09:09
Крупное отключение электроэнергии пройдет в Чите 24 июля
08:30
Экологический комитет ГД РФ и ВАРПЭ ведут работу по защите нерестовых рек России
08:25
Семьи с двумя детьми смогут получить до 200 тысяч рублей в России в 2026 году
08:01
Старейшего почетного гражданина поздравили с 95-летием в Чите
07:31
Огненный бой и стрельбу из лука устроили на озере Иргень
07:04
УФАС проверяет более 40 обращения о высоких ценах на топливо в Забайкалье
23 июля, 22:52

Подрядчика, ремонтировавшего общежитие ЗабГУ в Чите, не включили в РНП

Об этом просил университет
Покраска Екатерина Калмыкова, ИА IrkutskMedia
Покраска
Фото: Екатерина Калмыкова, ИА IrkutskMedia

УФАС не включило в реестр недобросовестных поставщиков (РПН) подрядчика, который выполнял капремонт общежития Забайкальского госуниверситета на улице Журавлёва, 55. Заявление с просьбой о внесении подал сам университет. Об этом сообщает ИА ChitaMedia cо ссылкой на телеграм-канал (18+) краевого УФАС.

Работы по контракту приостановили из-за дефектов в конструкции здания. За это время заказчик исследовал разрушающуюся стену, и срок контракта истёк. Подрядчик не возобновил работы, и университет расторг договор в одностороннем порядке.

Подрядчик закупил материалы для продолжения капитального ремонта, но университет не изменил проектную документацию из-за выявленных дефектов. Это сделало продолжение ремонта невозможным, а новые сроки и график работ не были согласованы.

Комиссия УФАС решила, что подрядчик не выполнил контракт непреднамеренно, и поэтому включение в реестр было отклонено.

231414
81
131