Самые популярные новости ChitaMedia 15 января
15 января, 22:40
Морозы до 36 градусов ожидаются в Чите в ночь на 16 января
15 января, 21:30
Читнец украл сумку с ноутбуком, пока владелец снимал тент с машины
15 января, 21:03
Читинца обвиняют в создании 12 закладок с "синтетикой" и попытке продажи наркотиков
15 января, 20:21
Судебные приставы заставили установить пожарную сигнализацию в крупном ТЦ Читы
15 января, 19:58
Туристский информационный центр "Ага тур" планируют открыть в Агинском округе
15 января, 19:23
Опрос ВТБ: россияне стали больше оставлять больше чаевых на новогодних праздниках 
15 января, 18:58
Чемпионат и Первенство Забайкальского края по панкратиону пройдёт в Чите
15 января, 18:46
Юные танцоры из Читы стали лучшими на "Московском созвездии"
15 января, 17:23
Забайкалье вошло в топ-10 регионов по росту стоимости патента на мигрантов
15 января, 17:01
Лоси устроили тренировочный бой в Сохондинском заповеднике и попали в объектив фотоловушки
15 января, 16:24
Хирургические бригады из Читы во время "десантов" провели более 130 операций в Забайкалье
15 января, 15:45
Более 140 малышей появилось на свет в Забайкалье 2026 году
15 января, 14:34
Заведующих из ККИБ в Чите отметили почетными грамотами от главы Минздрава РФ
15 января, 14:01
Жительница Могочи отпраздновала 90-летний юбилей
15 января, 13:36

Адвокат: экспертиза может идти год, а Мяснику придётся сидеть это время в СИЗО

24 июля 2025, 16:48 Общество
Адвокат Абрамченко Анета, ChitaMedia
Адвокат
Фото: Абрамченко Анета, ChitaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Адвокат члена совета директоров ТГК-14 Виктора Мясника во время заседания суда о продлении меры пресечения, сказал, что следствие ещё не назвачило экспертизы, и, по его мнению, его подзащитный не должен находится в СИЗО Читы. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia. 

"Это же тяжелейшее испытание для здорового человека. Потому что мы с вами понимаем из слов следствия, что экспертизы ещё не назначены. Они могут идти полгода, ближе к году. Не все свидетели установлены. Сколько их? Один? 151? Мы этого тоже не знаем. Почему он подзащитный должен страдать?"— сказал один из адвокатов. 

Он также отметил, что деятельность Мясника и экс— председателя совета директор Константина Люльчева попадает под предпринимательскую деятельность. А в таком случае есть разъяснение верховного суда о том, что определён только ряд случаев содержания бизнесмена под стражей в случае, если предступление, по которому раасаморватеся дело, относится к детяльности бизнесмена. Случай с Мясником не соответствует ни одному из тех случаев, когда возможно содержание в СИЗО. 

Второй адвтоват также просила отправить Мясника под домашний арест или отпустить под залог. 

225083
81
131