Самые популярные новости ChitaMedia за неделю
18 октября, 22:44
Приставы Оловяннинского округа передали бойцам СВО теплые вещи и сладости
18 октября, 22:02
Погода без существенных осадков ожидается в Чите 19 октября
18 октября, 21:30
Дорогу Култума – Газовый Завод отремонтируют за счет инвестора в Забайкалье
18 октября, 19:53
Минтранс Забайкалья: на федеральных трассах нет весогабаритного контроля
18 октября, 19:50
Батомункуев: в Забайкалье сдали четыре участка дорог, еще шесть взяли на контроль
18 октября, 19:34
Забайкалье не достигнет плана по ремонту 240 км региональных дорог
18 октября, 19:30
Транспортные полицейские раскрыли хищение двух тонн угля в Чите
18 октября, 19:01
Капремонт магистрального водовода Курорта-Дарасуна завершают в Забайкалье
18 октября, 18:07
Грузовик FAW наехал на Shacman на федеральной трассе в Забайкалье
18 октября, 17:00
Более 80 пожаров произошли в частном секторе Читы с начала сентября
18 октября, 16:21
Осипов поручил дорожникам Забайкалья вывезти "снежную кашу" с трасс
18 октября, 16:17
Около 100 единиц техники убирают снег на дорогах Забайкалья
18 октября, 15:03
Забайкальцы смогут сообщать о проблемах в комментариях МАХ-канала ЦУР
18 октября, 14:03
10 ветеранов СВО получат субсидии до 500 тысяч на бизнес В Забайкалье 
18 октября, 13:12

Адвокат: экспертиза может идти год, а Мяснику придётся сидеть это время в СИЗО

24 июля 2025, 16:48
Общество
Адвокат Абрамченко Анета, ChitaMedia
Адвокат
Фото: Абрамченко Анета, ChitaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Адвокат члена совета директоров ТГК-14 Виктора Мясника во время заседания суда о продлении меры пресечения, сказал, что следствие ещё не назвачило экспертизы, и, по его мнению, его подзащитный не должен находится в СИЗО Читы. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia. 

"Это же тяжелейшее испытание для здорового человека. Потому что мы с вами понимаем из слов следствия, что экспертизы ещё не назначены. Они могут идти полгода, ближе к году. Не все свидетели установлены. Сколько их? Один? 151? Мы этого тоже не знаем. Почему он подзащитный должен страдать?"— сказал один из адвокатов. 

Он также отметил, что деятельность Мясника и экс— председателя совета директор Константина Люльчева попадает под предпринимательскую деятельность. А в таком случае есть разъяснение верховного суда о том, что определён только ряд случаев содержания бизнесмена под стражей в случае, если предступление, по которому раасаморватеся дело, относится к детяльности бизнесмена. Случай с Мясником не соответствует ни одному из тех случаев, когда возможно содержание в СИЗО. 

Второй адвтоват также просила отправить Мясника под домашний арест или отпустить под залог. 

225083
81
131

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться