Осадки, ветер и заморозки ожидаются в Забайкалье 5 октября
4 октября, 21:30
Депутат из Читы попал в список героев СВО на Форуме классных руководителей
4 октября, 21:04
Рестораторы предложили пригласить Ивлева на следующий гастрофестиваль в Чите
4 октября, 20:03
Новый отремонтированный участок открыли на трассе "Амур" в Забайкалье
4 октября, 19:04
Обустройство Большой Сухотинской тропы продолжается в Чите
4 октября, 18:02
Настольная игра про Забайкалье поступила в 300 детских садов края
4 октября, 17:23
В Чите определили победителя регионального этапа конкурса "Мама-предприниматель"
4 октября, 17:10
Музыкальная встреча "Рябиновый вечер" собрала пианистов в Иркутске
4 октября, 17:10
Массовые катания открылись в Ледовом дворце Читы
4 октября, 17:02
Центр подготовки молодёжи при поддержке казаков создадут в Чите
4 октября, 16:27
Пять городов борются за звание самого красивого в Забайкальском крае
4 октября, 15:03
Жители 1 мкр Читы жалуются на раскопки во дворе, которые идёт ещё с августа
4 октября, 14:03
Суд наказал директора предприятия за гибель работника после падения в грохот в Чите
4 октября, 13:34
В Чите задержана пара, укравшая стайлер за 50 тысяч рублей
4 октября, 13:03
На туристической тропе в Куке появятся мост, деревянные дорожки и статуя Чингисхана
4 октября, 12:27

Адвокат: экспертиза может идти год, а Мяснику придётся сидеть это время в СИЗО

24 июля, 16:48 Общество
Адвокат Абрамченко Анета, ChitaMedia
Адвокат
Фото: Абрамченко Анета, ChitaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Адвокат члена совета директоров ТГК-14 Виктора Мясника во время заседания суда о продлении меры пресечения, сказал, что следствие ещё не назвачило экспертизы, и, по его мнению, его подзащитный не должен находится в СИЗО Читы. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia. 

"Это же тяжелейшее испытание для здорового человека. Потому что мы с вами понимаем из слов следствия, что экспертизы ещё не назначены. Они могут идти полгода, ближе к году. Не все свидетели установлены. Сколько их? Один? 151? Мы этого тоже не знаем. Почему он подзащитный должен страдать?"— сказал один из адвокатов. 

Он также отметил, что деятельность Мясника и экс— председателя совета директор Константина Люльчева попадает под предпринимательскую деятельность. А в таком случае есть разъяснение верховного суда о том, что определён только ряд случаев содержания бизнесмена под стражей в случае, если предступление, по которому раасаморватеся дело, относится к детяльности бизнесмена. Случай с Мясником не соответствует ни одному из тех случаев, когда возможно содержание в СИЗО. 

Второй адвтоват также просила отправить Мясника под домашний арест или отпустить под залог. 

225083
81
131