Ветер до 30 м/с и снег ожидается в районах Забайкалья 10 апреля
21:30
Число летних детских лагерей сокращается в Забайкалье
21:11
Развитие выездного туризма обсудят в Чите во время форума "Новые горизонты"
21:03
Осипов: пожароопасный сезон в Забайкалье стартовал лучше, чем в прошлом году
20:26
Осипов: важнейшие для Забайкалья приоритеты входят в стратегию развития Дальнего Востока
20:19
Почти 480 детских лагерей будут работать летом в Забайкалье
19:51
Сокращенные результаты ПАО "Сбербанк" по РПБУ за три месяца 2026 года
19:25
Сбер и ВТБ запустили промышленный обмен данными по Открытым API
19:20
Бензин марки АИ-98 и выше подорожал в Забайкалье за неделю
19:07
Помидоры и огурцы стали дешевле за неделю в Забайкалье
18:29
Сбер выпустил к Неделе космоса AI-монету с NFC-токеном
17:55
Экс-корреспондента нежелательной организации иногента задержали в Чите за госизмену
17:50
СберПрайм Зелёный Марафон пройдёт 30 мая в 60 городах России
17:35
Учителям выплатили более 20 млн рублей долга за классное руководство в Забайкалье
16:50
МЧС Забайкалья перейдёт в режим повышенной готовности 10 апреля
16:38

Адвокат: экспертиза может идти год, а Мяснику придётся сидеть это время в СИЗО

24 июля 2025, 16:48
Общество
Адвокат Абрамченко Анета, ChitaMedia
Адвокат
Фото: Абрамченко Анета, ChitaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Адвокат члена совета директоров ТГК-14 Виктора Мясника во время заседания суда о продлении меры пресечения, сказал, что следствие ещё не назвачило экспертизы, и, по его мнению, его подзащитный не должен находится в СИЗО Читы. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia. 

"Это же тяжелейшее испытание для здорового человека. Потому что мы с вами понимаем из слов следствия, что экспертизы ещё не назначены. Они могут идти полгода, ближе к году. Не все свидетели установлены. Сколько их? Один? 151? Мы этого тоже не знаем. Почему он подзащитный должен страдать?"— сказал один из адвокатов. 

Он также отметил, что деятельность Мясника и экс— председателя совета директор Константина Люльчева попадает под предпринимательскую деятельность. А в таком случае есть разъяснение верховного суда о том, что определён только ряд случаев содержания бизнесмена под стражей в случае, если предступление, по которому раасаморватеся дело, относится к детяльности бизнесмена. Случай с Мясником не соответствует ни одному из тех случаев, когда возможно содержание в СИЗО. 

Второй адвтоват также просила отправить Мясника под домашний арест или отпустить под залог. 

225083
81
131