Авито Работа: на рынке труда наибольшую активность показывают соискатели 45-64 лет
18:15
Экс-глава краснокаменской ТИЦ Олег Шестопалов умер в Забайкалье
18:03
Главный пристав Забайкалья рассказал, где в регионе живёт больше всего должников
17:29
Аллиментщик прятался от приставов под кустом и в канализационном люке в Чите
17:04
В 2025 году для забайкальцев Сбер обновил 21 офис в регионе
16:34
Портрет типичного неплательщика алиментов назвали в Забайкалье
16:26
Более 53 млн рублей направят на борьбу с сахарным диабетом в Забайкалье
15:55
Погружение в госслужбу и встречи с наставниками: "Муравьёв-Амурский 2030" провел федеральные стажировки
15:40
Более 1,7 млрд рублей долгов по алиментам взыскали судебные приставы в Забайкалье
15:13
ВТБ выяснил, кто чаще становится жертвой мошенников
15:04
Терминалы в Забайкалье стали еще умнее 
14:59
День многодетной семьи может появиться в Забайкалье
14:54
Имя легендарного снайпера Семёна Номоконова присвоят улице в Чите
14:44
Потепление придёт в Забайкалье на выходных
14:26
Терминалы в Иркутской области стали еще умнее
14:25

Забайкалец сбил быка и потребовал компенсацию у владельца животного

Суд полностью не встал на строну ни одной из сторон
Корова Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Корова
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia

Водитель автомобиля в Читинском районе Забайкалья сбил на дороге быка. Он подал в суд на владельца животного. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на страниц Читинского районного суда в ВК (12+). 

Инцидент произошёл 28 августа 2024 года на одной из федеральных трасс. В результате ДТП с животным автомобиль получил повреждения. Водитель обратился в суд с иском к владельцу животного, потребовав более 370 тысяч рублей за материальный ущерб, 50 тысяч — за моральный вред, а также компенсацию расходов: 20 тысяч рублей на услуги представителя и 11,8 тысячи — на уплату госпошлины.

По итогам разбирательства дело об административном правонарушении возбуждено не было: установить однозначную вину одной из сторон не удалось. Суд пришёл к выводу, что ответственность за происшествие лежит на обеих сторонах. Тем не менее, суд частично удовлетворил исковые требования водителя. С владельца животного взыскано более 112 тысяч рублей в счёт возмещения ущерба, а также компенсация судебных расходов: 3 тысячи рублей за услуги представителя, 6 тысяч — за экспертизу и 3,5 тысячи — за оплату госпошлины.

225083
81
131