Самые популярные новости ChitaMedia 19 марта
19 марта, 22:33
Студентам Забайкальского института предпринимательства рассказали о службе в полиции
19 марта, 22:23
250 волонтеров помогут жителям проголосовать за благоустройство в Забайкалье
19 марта, 21:57
В Чите потеплеет до +6 градусов 20 марта
19 марта, 21:30
В Чите запустили оплату проезда через Яндекс Go
19 марта, 21:14
Цены на зубные щетки, смартфоны и поездки на Черное море выросли в Забайкалье
19 марта, 21:03
Свекла, морковь и детские консервы выросли в цене почти на 6% в Забайкалье
19 марта, 20:37
Цены на бензин выросли на 0,1% в Забайкалье
19 марта, 20:27
Забайкалец Алдар Бадмаев удостоен Ордена Мужества за подвиги на фронте и в жизни
19 марта, 20:03
Секержитская и Цыдыпов зарегистрированы на праймериз ЕР в Забайкалье
19 марта, 19:36
Причиной первых пожаров в Красном Чикое назвали несанкционированный отжиг
19 марта, 19:16
Бастрыкин потребовал возбудить дело после нападения на подростка в Краснокаменске
19 марта, 18:44
Более 500 человек представят Забайкалье на фестивале "Алтаргана-2026" в Улан-Удэ
19 марта, 18:16
Улицу Анохина перекроют в Чите из-за праздничной службы 20 марта
19 марта, 17:53
Турнир фланкировщиков с кубком атамана впервые проведут в Чите
19 марта, 17:43

Читинец пытался оспорить решение о лишении свободы за поджог машины возлюбленной

Он уничтожил автомобиль за 1,6 млн рублей
Уничтоженный автомобиль пресс-службы прокуратуры Забайкалья
Уничтоженный автомобиль
Фото: пресс-службы прокуратуры Забайкалья
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Житель Читы хотел оспорить решение суда о назначении ему 1,5 лет лишения свободы в колонии-поселения, которое ему дали за поджог автомобиля его бывшей возлюбленной. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на пресс-службу прокуратуры региона.

2 сентября 2024 года пьяный мужчина после ссоры с девушкой решил из мести сжечь её автомобиль Nissan Teana. Он подъехал к её дому по улице Космонавтов в Чите, облил капот автомашины растворителем, поджёг и скрылся.

Соседи девушки вызвали пожарных, и огонь удалось потушить. В итоге автомобиль за 1,6 млн рублей уже невозможно было восстановить.

Осуждённый как в суде первой, так и апелляционной инстанции свою вину не оспаривал, он возместил вред, но просил не лишать его свободы. Однако вышестоящий суд учёл повышенную общественную опасность преступления, а также отрицательную характеристику мужчины, склонного к импульсивным действиям, и отклонил его доводы. Приговор вступил в законную силу.

225843
81
131