Забайкальцам рассказали, как восстановиться после новогодних праздников
16:04
Более 3 тысяч контрольно-надзорных мероприятий провёл Россельхознадзор Забайкалья за год
15:03
Новое издание Красной книги выпущено в Забайкалье
14:02
Новорождённая забайкалка получила королевское имя Рианна
13:02
Гараж и две машины загорелись в селе Забайкалья
12:53
Спартакиада народов Забайкалья прошла в Чите
12:09
Штрафы на 432 тысячи рублей выписали объектам торговли в Забайкалье в 2025 году
12:04
Шестой ребёнок родился в многодетной семье Забайкалья
11:56
Минсельхоз рассказал о результатах грантовых программ в Забайкалье в 2025 году
11:04
Почти 30% нарушений в детсадах Забайкалья связаны с организацией питания
10:02
Ввоз картофеля из Китая увеличился в шесть раз в 2025 году 
09:03
Врач посоветовала пройти обследование после новогодних праздников
07:03
Самые популярные новости ChitaMedia на 10 января
10 января, 23:38
Небольшой снег и ветер ожидаются в Забайкалье 11 января 
10 января, 21:30
143 нарушения выявлили в Забайкалье в 2025 году в сфере семеноводства
10 января, 21:03

Читинец пытался оспорить решение о лишении свободы за поджог машины возлюбленной

Он уничтожил автомобиль за 1,6 млн рублей
18 июня 2025, 21:33 Общество #Криминал
Уничтоженный автомобиль пресс-службы прокуратуры Забайкалья
Уничтоженный автомобиль
Фото: пресс-службы прокуратуры Забайкалья
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Житель Читы хотел оспорить решение суда о назначении ему 1,5 лет лишения свободы в колонии-поселения, которое ему дали за поджог автомобиля его бывшей возлюбленной. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на пресс-службу прокуратуры региона.

2 сентября 2024 года пьяный мужчина после ссоры с девушкой решил из мести сжечь её автомобиль Nissan Teana. Он подъехал к её дому по улице Космонавтов в Чите, облил капот автомашины растворителем, поджёг и скрылся.

Соседи девушки вызвали пожарных, и огонь удалось потушить. В итоге автомобиль за 1,6 млн рублей уже невозможно было восстановить.

Осуждённый как в суде первой, так и апелляционной инстанции свою вину не оспаривал, он возместил вред, но просил не лишать его свободы. Однако вышестоящий суд учёл повышенную общественную опасность преступления, а также отрицательную характеристику мужчины, склонного к импульсивным действиям, и отклонил его доводы. Приговор вступил в законную силу.

225843
81
131