Флаг Федерации бокса Забайкалья возвели на Эльбрусе
13:51
Баринов: многие объекты культурного наследия в Чите можно смело сносить
13:46
Ярилов поддержал приговор депутату Калинину за пьяное вождение в Чите
13:28
Цены на свёклу, масло и яблоки выросли в Забайкалье за неделю
13:22
Восемь площадок организуют на фестивале профессий "Карьерный пикник" в Чите
13:08
Осуждённый за пьяное вождение в Чите депутат Калинин написал заявление о снятии полномочий
12:44
Антон Мамон: Литературный потенциал Дальнего Востока - безграничен
12:40
РСТ Забайкалья не включила в тариф ТКО вывоз веток, хотя это возможно
12:10
МегаФон поддержит российский футбол
12:00
Вахта Победы: на текстильно-ткацком комбинате ЕАО пущен первый ткацкий станок
12:00
"Олерон" вывозит мусор с перебоями в Чите из-за нехватки водителей
11:56
"Авито" и "АвтоВАЗ" заключили соглашение о сотрудничестве на ПМЭФе
11:50
80% показателей достигнуты по мастер-плану Читы
11:38
Более 200 сообществ мошенников арендуют аккаунты для обзвонов и рассылки дипфейков - Сбер
11:20
Мусоросортировочный завод не принимает отходы от жителей Читы
11:18

Читинец пытался оспорить решение о лишении свободы за поджог машины возлюбленной

Он уничтожил автомобиль за 1,6 млн рублей
18 июня, 21:33 Общество #Криминал
Уничтоженный автомобиль пресс-службы прокуратуры Забайкалья
Уничтоженный автомобиль
Фото: пресс-службы прокуратуры Забайкалья
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Житель Читы хотел оспорить решение суда о назначении ему 1,5 лет лишения свободы в колонии-поселения, которое ему дали за поджог автомобиля его бывшей возлюбленной. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на пресс-службу прокуратуры региона.

2 сентября 2024 года пьяный мужчина после ссоры с девушкой решил из мести сжечь её автомобиль Nissan Teana. Он подъехал к её дому по улице Космонавтов в Чите, облил капот автомашины растворителем, поджёг и скрылся.

Соседи девушки вызвали пожарных, и огонь удалось потушить. В итоге автомобиль за 1,6 млн рублей уже невозможно было восстановить.

Осуждённый как в суде первой, так и апелляционной инстанции свою вину не оспаривал, он возместил вред, но просил не лишать его свободы. Однако вышестоящий суд учёл повышенную общественную опасность преступления, а также отрицательную характеристику мужчины, склонного к импульсивным действиям, и отклонил его доводы. Приговор вступил в законную силу.

225843
81
131