Экзотические колеусы и петунии зимуют в оранжереях Забайкалья
12:29
Машина слетела с трассы, перевернулась и загорелась в Забайкалье
11:30
Суд изъял у задолжавшего более 3 млн рублей читинца шесть земельных участков
10:40
Бастрыкин заинтересовался возможным нарушением прав воспитанников детдома в Забайкалье
10:02
Мошенники предлагают "разбить" автомобиль с помощью ИИ
09:40
Пастух расплатился чужими лошадьми за овёс в Забайкалье
09:02
Всего три улицы в Чите будут обесточены 23 ноября
08:30
Мост на дороге Нерчинск-Шоноктуй отремонтировали досрочно
07:02
Самые популярные новости ChitaMedia 22 ноября
22 ноября, 22:48
Гололедица и снег ожидаются в районах Забайкалья 23 ноября
22 ноября, 21:30
Шестой ребёнок родился в семье из Читы
22 ноября, 20:18
Долгожительница из Читы отметила 97-й День рождения
22 ноября, 19:13
Народный фронт потребовал от Щегловой принять меры после смертельного ДТП на КСК в Чите
22 ноября, 18:07
Подрядчик не смог взыскать 61 млн рублей за строительство школы под Читой
22 ноября, 17:03
Огнеборцы спасли двух людей на пожаре в Чите
22 ноября, 15:55

Читинец пытался оспорить решение о лишении свободы за поджог машины возлюбленной

Он уничтожил автомобиль за 1,6 млн рублей
18 июня, 21:33 Общество #Криминал
Уничтоженный автомобиль пресс-службы прокуратуры Забайкалья
Уничтоженный автомобиль
Фото: пресс-службы прокуратуры Забайкалья
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Житель Читы хотел оспорить решение суда о назначении ему 1,5 лет лишения свободы в колонии-поселения, которое ему дали за поджог автомобиля его бывшей возлюбленной. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на пресс-службу прокуратуры региона.

2 сентября 2024 года пьяный мужчина после ссоры с девушкой решил из мести сжечь её автомобиль Nissan Teana. Он подъехал к её дому по улице Космонавтов в Чите, облил капот автомашины растворителем, поджёг и скрылся.

Соседи девушки вызвали пожарных, и огонь удалось потушить. В итоге автомобиль за 1,6 млн рублей уже невозможно было восстановить.

Осуждённый как в суде первой, так и апелляционной инстанции свою вину не оспаривал, он возместил вред, но просил не лишать его свободы. Однако вышестоящий суд учёл повышенную общественную опасность преступления, а также отрицательную характеристику мужчины, склонного к импульсивным действиям, и отклонил его доводы. Приговор вступил в законную силу.

225843
81
131