Самые популярные новости ChitaMedia на13 ноября
13 ноября, 22:52
"Мед-Фуд" не смог оспорить аренду пищеблока конкурентом в психбольнице Читы
13 ноября, 21:58
Морозы до 32 градусов ожидаются в Забайкалье 14 ноября 
13 ноября, 21:30
В России ужесточают наказания для финансовых мошенников
13 ноября, 20:35
Читинка оставила сковороду на включённой плите и уехала по делам
13 ноября, 20:21
Железнодорожный переезд на Авиационной временно закроют в Чите 
13 ноября, 19:22
Концессионеру дали срок за "отмывание" 787 млн рублей, выделенных на газификацию Читы
13 ноября, 18:27
Владимир Путин отметил собственное развитие технологий в России на примере "Вжуха"
13 ноября, 17:55
Следователи задержали подростка за избиение 14-летнего юноши в Краснокаменске
13 ноября, 17:21
Три человека спасли на пожаре в двухэтажном доме в Забайкальске
13 ноября, 16:45
Прокуратура начала проверку по факту избиения подростка в Краснокаменске
13 ноября, 16:00
Подросток находится в тяжелом состоянии после избиения в Краснокаменске
13 ноября, 15:48
"Клиничка" в Чите, ссылаясь на ремонт, игнорировала соблюдение пожарной безопасности
13 ноября, 15:02
Участница проекта Забайкалья рассказала об обучении в программе "Герои – Победы. Будущее"
13 ноября, 14:56
Стартовала Всероссийская олимпиада для школьников по предпринимательству
13 ноября, 14:45

Подрядчик не смог получить дополнительные 61,5 млн за строительство школы в Смоленке

Они обратились в суд уже после сдачи школы, но не смогли обосновать траты
Пятитысячные Дмитрий Мирошников, ИА KrasnodarMedia
Пятитысячные
Фото: Дмитрий Мирошников, ИА KrasnodarMedia

Арбитражный суд Забайкальского края отказал компании "Кинг-95" во взыскании 61,5 млн рублей из бюджета края за строительство школы в Смоленке. Компания не смогла обосновать свои траты. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на пресс-службу прокуратуры края.

Компания обратилась в суд с требованием компенсировать удорожание работ по строительству школы на 250 мест в Смоленке. Контракт заключили в рамках нацпроекта "Образование". Строительство завершили, школа была сдана в 2023 году. "Управление капитального строительства Забайкальского края", которое являлось заказчиком, в полном объёме оплатило работы.

Подрядчик заявил, что расходы выросли из-за подорожания стройматериалов и услуг в 2022–2023 годах. Однако компания не представила достоверных доказательств расходов и основывалась только на расчётах роста рыночных цен. Также подрядчик не объяснил, почему не закупил материалы заранее. Суд отметил, что законодательство допускает увеличение суммы контракта только в случае, если работы ещё не завершены. Поскольку контракт уже исполнен, требование о компенсации удорожания признали необоснованным.

225083
81
131