Вероятность изъятия активов ТГК-14 в пользу Росимущества растет, отметили эксперты. Разговоры о национализации компании стали актуальными после новостей об аресте совладельцев компании — Константина Люльчева и Виктора Мясника. UlanMedia (УланМедиа) собрал мнения экспертов о перспективах ТГК-14, работа которой вызывала нарекания у силовиков, работников самой компании, простых жителей Бурятии, прокуратуры и администрации Улан-Удэ.
На данный момент ущерб от действий Люльчева и Мясника (по данным следствия) оценивается в 9 млн рублей. Однако источники "Ъ" утверждают, что два пострадавших предприятия в Бурятии (авиазавод и приборостроительное предприятие) могут стать первыми из длинного списка компаний, пострадавших от тарифной аферы. Общий ущерб от этой схемы может возрасти многократно и достигнуть миллиардов рублей.
Член совета Ассоциации владельцев облигаций Илья Винокуров отметил, что в случае с ТГК-14 существует дополнительный риск для акционеров — возможное введение внешнего управления, так как компания имеет стратегическое значение для региона. Также растет вероятность изъятия активов в пользу Росимущества, как это произошло с компанией "Борец".
Аналогичный случай с изъятием компании в пользу государства произошел на этой неделе в соседней Иркутской области. 28 мая Хамовнический райсуд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к бывшему главе Законодательного собрания Иркутской области Виктору Круглову и членам его семьи. Суд обратил в доход государства активы АО "Саянскхимпласт" (крупнейший производитель ПВХ в России) стоимостью более 92 млрд рублей.
Напомним, Люльчев и Мясник приобрели 92,21% акций ТГК-14 в 2018 году, взяв кредит в Промсвязьбанке на 3,211 млрд рублей. Обязательным условием кредита было поручительство ТГК-14 под залог имущества.
По данным "Коммерсанта", следствие подозревает, что залоговое имущество было оценено по заниженной стоимости. Эксперты считают, что экономическая целесообразность залога отсутствовала, так как продажа имущества при неисполнении кредитного договора могла бы привести к остановке операционной деятельности ТГК-14 и нарушению бесперебойного обеспечения теплом и электроэнергией в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
Мясник в Улан-Удэ. Фото: ТГК-14
Работа ТГК-14 не раз становилась предметом критики со стороны и жителей, и администрации Улан-Удэ. Недавно заместитель мэра Улан-Удэ Сергей Гашев раскритиковал подготовку ТГК-14 к отопительному сезону котельной "Юго-Западная", которая обслуживает десятки тысяч горожан 100-х микрорайнов. Он сказал, что подготовка к зиме "откровенно проваливается". Напомним, зимой 2021 года Улан-Удэ чуть не остался без тепла после пожара на ТЭЦ-1, в итоге произошло отключение четырех отопительных котлов ТЭЦ и турбогенератора. Власти тогда объявили ЧС республиканского масштаба, а проблему с ТЭЦ-1 успели поднять и на итоговой пресс-конференции президента Владимира Путина. Он тогда обещал "поразбираться".
Не лучше ситуация у ТГК-14 и в Забайкалье. Там работники Читинской генерации обращались к прокурору Забайкальского края Алексею Яновскому и к президенту России Владимиру Путину с жалобами на действия руководства ТГК-14.
На самые радикальные меры предлагали пойти депутаты Горсовета Улан-Удэ. Депутат Сергей Бурдиков ранее отметил, что в договоре аренды сетей и котельных между администрацией города и ПАО "ТГК-14" прописано несколько параметров надёжности и энергоэффективности, однако они не соблюдаются.
— Если компания не в состоянии достичь утверждённой в договоре надежности и энергоэффективности, то договор аренды должен быть расторгнут. Либо мы выбираем арендатора, способного вкладывать средства в ремонт сетей и котельных, либо городским властям придется возрождать муниципальную обслуживающую компанию, — высказался Сергей Бурдиков.
Ухудшение работы компании и возможный рост тарифа — такими назвал перспективы ТГК-14 известный юрист Алдар Эрдынеев.
Совет директоров в этой ситуации наверняка может принять решение скупать свои же акции, чтобы удержать уровень капитализации, отвлекая оборотные средство ТГК-14, а это деньги на ремонты, уголь, модернизацию оборудования, зарплаты. Существенное снижение внутриоперативной корпоративной мобильности. Важные решения — на стопе, текущие решения — в режиме волокиты. Постоянные выемки документов, допросы сотрудников. Угроза срыва ремонтной кампании в летний период, угроза срыва подготовки к очередному ОЗП", — отметил в своем блоге юрист.
