Более 500 тысяч квадратных метров жилья является аварийными в Забайкалье
14:04
Более 8 млрд рублей не хватает Забайкалью на расселение аварийных домов
13:31
Сообщения о якобы готовящемся теракте в школах Читы появились в Telegram (18+)
13:13
Коммунист Юрий Гайдук жёстко раскритиковал закон о запрете продажи алкоголя до 21 года
12:29
Забайкальские депутаты поддержали запрет на продажу алкоголя до 21 года
12:16
Время продажи алкоголя в кафе и барах могут ограничить в Забайкалье
11:53
Мигранты работали сварщиком и водителем погрузчика на "стройках" в Чите без разрешения
11:39
Грузовик и поезд столкнулись на переезде в Забайкалье
11:02
Забайкальца будут судить за публичное оправдание терроризма
10:29
Магистрантка из Забайкалья победила во Всероссийском конкурсе "Педагог-психолог-2025"
10:07
Династия защитников страны: "Скар" и его братья
09:48
Подросток-мотоциклист попал в больницу после столкновения с машиной в Чите
09:20
Читинка погасила долг в 166 тысяч рублей, чтобы поехать на свадьбу дочери
09:03
Несколько улицы в посёлке Восточный и на МЖК в Чите будут обесточены 21 октября
08:30
Правительство выделит Забайкалью 5,6 млн на привлечение тренеров в малые города
07:36

Инспектор стройконтроля запутался в показаниях по парку "Угольщиков" в Чите

Ранее данные им показания расходятся с тем, что он говорил на суде
Судебное заседание Анета Абрамченко, ИА ChitaMedia
Судебное заседание
Фото: Анета Абрамченко, ИА ChitaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Инспектор строительного контроля "Вымпел" Цыден Цыренжапов на судебном заседании по делу о парке "Угольщиков" в Чите дал показания. Однако они разошлись с теми данными, которые он озвучил ранее. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia.

По словам Цыдена Цыренжапова, озвученным на суде, вода в парке появилась только после дождей, кроме того, она была там не повсеместно, а местами, и в целом работы в парке можно было проводить. Также он отметил, что подрядчик Бадасян выполнил не все работы, которые были изначально в ПСД, а деньги он получил, потому что выполнил дополнительные работы, которые не были внесены в ПСД. О том, что их нужно внести, администрация была уведомлена, но не сделала этого. Так, он утверждал, что глава комитета городского хозяйства Марина Попова давление на него не показывала. 

Прокурор зачитал показания мужчины, данные им во время следствия, когда он проходил по делу ещё свидетелем. Там он утверждал о том, что в парке была излишняя обводнённость, все заинтересованные лица об этом знали. Стройконтроль не единожды отправлял письма в городскую администрацию о том, что нужно остановить строительство и внести изменения в ПСД на дополнительные работы, при проведении которых строительство можно было бы продолжить. Однако ответов не было. Также тогда он заявлял о давлении со стороны тогда ещё сити-менеджера Читы Александра Сапожникова и Марины Поповой. На вопрос Поповой о том, какое давление на него оказывала лично она, Цыренжапов сказал, что никакого, а изначальные показания — якобы его неверно понятные следователем слова.

Судья Дмитрий Тихонов задался вопросом, зачем же подсудимый подписывал протокол допроса, если был с ним не согласен, и жаловался ли на своего адвоката, который во время допроса тоже присутствовал. Ведь если Цыренжапов не согласен с показаниям, данными в присутствии защитника, то тот плохо сделал свою работу. На что судья получил отрицательный ответ. По поводу своей подписи подсудимый пояснил, что следователь якобы заявил, что это никуда не пойдёт и вообще будет чуть ли не переписано.

233826
81
131