Власти Забайкалья предлагают сельчанам создавать общественные советы
08:02
Около 150 млн рублей выделят на поддержку ТОСов в Забайкалье
07:28
Щербина: главы больше не будут бросаться с топором на полицейских в Забайкалье
07:02
Самые популярные новости ChitaMedia за неделю
6 июля, 23:27
Небольшие дожди и ветер ожидаются в районах Забайкалья 7 июля
6 июля, 21:30
Вахта Победы: Пароходы в забайкальской тайге и 190 тысяч литров молока для фронта
6 июля, 21:00
Минздрав дал рекомендации забайкальцам, что делать при укусах ос и пчёл
6 июля, 20:02
Прокуратура проверит обстоятельства гибели подростка в реке Чикой
6 июля, 19:10
25 кубометров мусора вытащили из реки Кайдаловка в Чите
6 июля, 19:02
Эксперты Авито Услуг выяснили, на что обращают внимание россияне при выборе мастера
6 июля, 19:00
Подросток погиб при попытке переплыть реку Чикой в Забайкалье
6 июля, 18:39
Читинец угнал машину у друга и две недели не говорил, что авто находится на штрафстоянке
6 июля, 18:06
Более 60 забайкальцев получили единовременное пособие за принятие детей в семью
6 июля, 17:03
Пассажир упавшего самолёта Ан-2 под Читой рассказал, как всё произошло
6 июля, 15:55
Диагноз клещевой энцефалит подтвердился у 11 забайкальцев
6 июля, 15:03

Инспектор стройконтроля запутался в показаниях по парку "Угольщиков" в Чите

Ранее данные им показания расходятся с тем, что он говорил на суде
Судебное заседание Анета Абрамченко, ИА ChitaMedia
Судебное заседание
Фото: Анета Абрамченко, ИА ChitaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Инспектор строительного контроля "Вымпел" Цыден Цыренжапов на судебном заседании по делу о парке "Угольщиков" в Чите дал показания. Однако они разошлись с теми данными, которые он озвучил ранее. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia.

По словам Цыдена Цыренжапова, озвученным на суде, вода в парке появилась только после дождей, кроме того, она была там не повсеместно, а местами, и в целом работы в парке можно было проводить. Также он отметил, что подрядчик Бадасян выполнил не все работы, которые были изначально в ПСД, а деньги он получил, потому что выполнил дополнительные работы, которые не были внесены в ПСД. О том, что их нужно внести, администрация была уведомлена, но не сделала этого. Так, он утверждал, что глава комитета городского хозяйства Марина Попова давление на него не показывала. 

Прокурор зачитал показания мужчины, данные им во время следствия, когда он проходил по делу ещё свидетелем. Там он утверждал о том, что в парке была излишняя обводнённость, все заинтересованные лица об этом знали. Стройконтроль не единожды отправлял письма в городскую администрацию о том, что нужно остановить строительство и внести изменения в ПСД на дополнительные работы, при проведении которых строительство можно было бы продолжить. Однако ответов не было. Также тогда он заявлял о давлении со стороны тогда ещё сити-менеджера Читы Александра Сапожникова и Марины Поповой. На вопрос Поповой о том, какое давление на него оказывала лично она, Цыренжапов сказал, что никакого, а изначальные показания — якобы его неверно понятные следователем слова.

Судья Дмитрий Тихонов задался вопросом, зачем же подсудимый подписывал протокол допроса, если был с ним не согласен, и жаловался ли на своего адвоката, который во время допроса тоже присутствовал. Ведь если Цыренжапов не согласен с показаниям, данными в присутствии защитника, то тот плохо сделал свою работу. На что судья получил отрицательный ответ. По поводу своей подписи подсудимый пояснил, что следователь якобы заявил, что это никуда не пойдёт и вообще будет чуть ли не переписано.

233826
81
131