Самые популярные новости ChitaMedia за неделю
31 августа, 23:19
Бастрыкин поручил доложить о проверке по плохой дороге на остановке "Три тополя" в Чите
31 августа, 23:17
Как превратить Якутию в Сочи, знают участники программы "Гектар" — семья Агеевых
31 августа, 21:40
Кратковременные дожди и небольшой ветер ожидаются в Забайкалье 1 сентября
31 августа, 21:30
Резидент ТОР "Камчатка" возродил историческую турбазу
31 августа, 21:05
Вахта Победы: Сокрушение врага, подвиг танкистов и юбилей стахановского движения
31 августа, 21:00
Ребёнок погиб от удара током рядом со стройкой в Чите
31 августа, 20:31
Разрыв в потребительских расходах среди населения ДФО может достигать 2,5 раз
31 августа, 19:50
Двор благоустроили в Новоорловске за 9,7 млн рублей
31 августа, 19:31
Полицейские Читы помогли многодетной семье подготовиться к школе
31 августа, 18:34
Предприниматели двух округов Забайкалья заключили меморандумы о снижении надбавок 
31 августа, 17:33
Бурятия на старте: министр спорта о том, как вовлечь в ЗОЖ 70% населения
31 августа, 16:40
Колонна казаков в форме кавалеристов станет изюминкой Парада Победы на 3 сентября
31 августа, 16:29
"Народный фронт" отправил в прокуратуру Забайкалья более девяти адресов свалок в августе
31 августа, 15:34
Фестиваль "Русское лето. ZaРоссию" объединил жителей и гостей Иркутска
31 августа, 15:15

Инспектор стройконтроля запутался в показаниях по парку "Угольщиков" в Чите

Ранее данные им показания расходятся с тем, что он говорил на суде
Судебное заседание Анета Абрамченко, ИА ChitaMedia
Судебное заседание
Фото: Анета Абрамченко, ИА ChitaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Инспектор строительного контроля "Вымпел" Цыден Цыренжапов на судебном заседании по делу о парке "Угольщиков" в Чите дал показания. Однако они разошлись с теми данными, которые он озвучил ранее. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia.

По словам Цыдена Цыренжапова, озвученным на суде, вода в парке появилась только после дождей, кроме того, она была там не повсеместно, а местами, и в целом работы в парке можно было проводить. Также он отметил, что подрядчик Бадасян выполнил не все работы, которые были изначально в ПСД, а деньги он получил, потому что выполнил дополнительные работы, которые не были внесены в ПСД. О том, что их нужно внести, администрация была уведомлена, но не сделала этого. Так, он утверждал, что глава комитета городского хозяйства Марина Попова давление на него не показывала. 

Прокурор зачитал показания мужчины, данные им во время следствия, когда он проходил по делу ещё свидетелем. Там он утверждал о том, что в парке была излишняя обводнённость, все заинтересованные лица об этом знали. Стройконтроль не единожды отправлял письма в городскую администрацию о том, что нужно остановить строительство и внести изменения в ПСД на дополнительные работы, при проведении которых строительство можно было бы продолжить. Однако ответов не было. Также тогда он заявлял о давлении со стороны тогда ещё сити-менеджера Читы Александра Сапожникова и Марины Поповой. На вопрос Поповой о том, какое давление на него оказывала лично она, Цыренжапов сказал, что никакого, а изначальные показания — якобы его неверно понятные следователем слова.

Судья Дмитрий Тихонов задался вопросом, зачем же подсудимый подписывал протокол допроса, если был с ним не согласен, и жаловался ли на своего адвоката, который во время допроса тоже присутствовал. Ведь если Цыренжапов не согласен с показаниям, данными в присутствии защитника, то тот плохо сделал свою работу. На что судья получил отрицательный ответ. По поводу своей подписи подсудимый пояснил, что следователь якобы заявил, что это никуда не пойдёт и вообще будет чуть ли не переписано.

233826
81
131