Житель Петровск-Забайкальского надеялся на дождь вместо тушения бумаги
12:02
Водитель внедорожника погиб при наезде на большегруз в Хилокском районе
11:14
Более 1,2 тысяч голов скота незаконно перевозили в Забайкалье
10:03
Заражённый острый перец хотели ввезти в Забайкалье из Китая
09:04
ГРЭС, КСК и два микрорайона останутся без света в Чите 26 апреля
08:30
Фрукты и овощи продавали без маркировки в округе Забайкалья
07:06
Самые популярные новости ChitaMedia 25 апреля
25 апреля, 22:49
Дождь и снег ожидаются в районах Забайкалья 26 апреля
25 апреля, 21:30
Рекордные 25 млн тонн грузов прошли через забайкальские пункты пропуска в 2025 году
25 апреля, 20:17
14 семей из Забайкалья вышли в полуфинал всероссийского конкурса "Это у нас семейное"
25 апреля, 19:11
50 млрд рублей вложат в создание ТТОР между Забайкальем и Манчжурией в 2026 году
25 апреля, 18:05
Осипов: Забайкалье играет важную роль в отношениях России и Китая
25 апреля, 17:03
Читинец украл камеру видеонаблюдения с подъезда соседнего дома
25 апреля, 15:12
СберСтрахование защитила участников забега СберПрайм Зелёный Марафон от травм
25 апреля, 15:10
Таможенно-логистический комплекс площадью 65 тысяч кв. метров построят в Забайкалье
25 апреля, 14:14

Мельников рассказал, как можно было спасти "утонувший" парк Угольщиков в Чите

Он не признаёт свою вину
Заседание суда Анастасия Москалёва, ИА ChitaMedia
Заседание суда
Фото: Анастасия Москалёва, ИА ChitaMedia

Глава стройконтроля "Вымпел" Михаил Мельников во время заседания по парку Угольщиков сказал, что, по его мнению, могло спасти "утонувший" парк. Свою вину мужчина не признает. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia.

По словам Михаила Мельникова, проблемы с парком начались с неправильного проекта. Изначально в проекте было указано, что нужно снять 30 см слоя почвы и растительности, которые удерживали влагу, но было снято 80 см. И пошла вода. Проектировщик посчитал, что нужно положить скальником, хотя нужно было отводить воду трубами, но это не было сделано.

При этом судья Дмитрий Тихонов спросил, знал ли Мельников об обводнённости парка. Тот ответил, что воды на поверхности не было, она была в почве, поэтому, по его мнению, парк заболочен не был. Но при копке ям на глубине уже 30 см начинала выступать вода. Тогда судья спросил, допустимо ли класть при таких условиях асфальт. На это Мельников ответил, что допустимо, потому что была отсыпка скальником, а вода была не на поверхности, а внутри.

231414
81
131