Задержка зарплаты, потеря работы — названы ключевые причины просрочки по кредитам
17:55
Завод по производству стройматериалов в рамках нацпроекта откроется в Забайкалье 
17:05
Время отправления поезда Могоча-Ксеньевская изменится из-за ремонтных работ в Забайкалье
16:41
Водитель большегруза с прицепом слетел с дороги и погиб в Забайкалье 
16:07
Виталий Кузнецов: казаки – защита Церкви, опора государства и Президента
15:40
Оперный певец Абдразаков выступит в Забайкалье на фестивале Олега Лундстрема
15:33
В Забайкалье с начала года произошло 875 ДТП с большегрузами – 30 человек погибли
15:06
Участники программы "Доблесть Хингана" пообщались с Героем России Максимом Шоломовым 
14:55
Забайкалью выделили 260 млн рублей на проект сибирского водозабора в Чите
14:55
Польза и вред. Мелисса 
14:20
Захватит с первого кадра: что смотреть на выходных, если любите Прилучного и южные драмы
13:55
Дальневосточная и Арктическая ипотека расширится на вторичное жильё
13:45
Почти 190 детей родилось в Забайкалье на прошлой неделе
13:38
Пять фермерских хозяйств ЕАО получили грантовую поддержку 
12:55
Бесплатные дегустации от шести ресторанов Читы пройдут на Театральной площади 20 сентября
12:51

Забайкальская прокуратура добилась устранения нарушений на гидротехническом сооружении

Решение принималось через суд
Прокурор Анастасия Москалёва,ChitaMedia
Прокурор
Фото: Анастасия Москалёва,ChitaMedia

Шилкинским районным судом Забайкальского края было вынесено решение по делу об устранении нарушений законодательства о безопасности гидротехнических сооружений (ГТС). Иск был подан Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на телеграм-канал (18+) Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры.

Установлено, что Первомайский ГОК, владеющий гидротехническим сооружением второго класса опасности, а именно хвостохранилищем, нарушал несколько требований закона. В частности, компания не разработала необходимые инструкции по эксплуатации ГТС, не провела аттестацию сотрудников по вопросам безопасности, не заключила страховой договор на случай возможной аварии, а также не подготовила декларацию безопасности.

Суд удовлетворил требования прокуратуры и обязал владельца устранить все выявленные нарушения. Решение пока не вступило в законную силу.

225083
81
131