Бывший следователь СУ СКР по Забайкальскому краю Максим Пронин, который занимался расследованием уголовного дела по Парку угольщиков, дал объяснение на заседании Центрального районного суда Читы 26 февраля относительно отсутствия главы администрации Читы Александра Сапожникова в списке обвиняемых. По его словам, доказательства вины Сапожникова оказались недостаточными для выдвижения обвинений. Передаёт ИА ChitaMedia.
Пронин отметил, что обвинение было согласовано, однако, после анализа действий Сапожникова, было принято решение, что доказательств для привлечения его к ответственности недостаточно. Также следователь отметил, что ведомственный контроль не одобрил его процессуальную позицию.
На предыдущем судебном заседании адвокат попросил суд рассмотреть бывшего главу администрации как подозреваемого в деле. Сейчас данный момент он проходит по делу в качестве свидетеля. Адвокат уточнил, что статус Александра Сапожникова в рамках данного уголовного дела все еще рассматривается как статус подозреваемого, несмотря на то, что решение о прекращении его уголовного дела было отменено. Он попросил суд учесть этот факт.
Напомним, что на одном из предыдущих заседаний в рамках дела о парке Угольщиков бывший глава администрации Сапожников во время 4 часового допроса отметил, что парк имеет ряд недостатков, но когда власти принимали объект, он не подозревал о таких проблемах. Сапожников также заявил, что не помнит, чтобы ему докладывали о необходимости приостановки работ на объекте из-за болотистой местности. Однако защита утверждала, что генеральный директор компании "Вымпел", которая осуществляла стройконтроль, направил четыре письма с предупреждением о необходимости приостановить работы.
