Самые популярные новости ChitaMedia 16 июня
16 июня, 22:33
Почти 1 тысячу нарушений пожарной безопасности выявили в лесах Забайкалья
16 июня, 22:17
Суд разрешил вернуть детей родителям в Краснокаменске
16 июня, 21:53
Дождь, гроза и температура до +25 градусов ожидается в Чите 17 июня
16 июня, 21:30
Две дороги отремонтировали в Хилке после обращения жителей к прокурору
16 июня, 20:51
Суд смягчил приговор матери, по вине которой погибла 13-летняя дочь в Забайкалье
16 июня, 20:27
Народный фронт Забайкалья запустил опрос о телефонном мошенничестве в России
16 июня, 20:19
Суд взыскал почти 200 тысяч рублей в пользу диспетчера из Читы
16 июня, 19:53
Более 2 млн сеянцев леса высадили в Забайкалье
16 июня, 19:32
Сломанные уличные тренажеры в Чите чинят только у производителя
16 июня, 19:14
Суд оставил читинцу 9,5 года колонии за убийство жены по неосторожности
16 июня, 19:08
Двор "Лукоморье" по мотивам произведений Пушкина создают в Новокручининском
16 июня, 18:43
Врач рассказала, как сидеть за гаджетами, чтобы не навредить здоровью
16 июня, 18:27

Свидетель: о заболоченности парка Угольщиков в Чите стало известно при установке освещения

При прокладке траншей в них скапливалась вода
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

Один из свидетелей по делу о благоустройстве парка Угольщиков в Чите во время заседания суда сказал, что о заболоченности парка Угольщиков стало известно ещё на этапе установки освещения. При прокладке траншей в них скапливалась вода. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia из зала Центрального районного суда.

Свидетель, представитель компании, занимавшейся освещением парка Угольщиков, во время заседания сообщил, что в выкопанных для кабелей траншеях скапливалась вода. Об этом было сообщено заказчику, однако работы было решено продолжать.

Также свидетель сообщал о возможных проблемах, которые могут возникнуть в дальнейшем при благоустройстве. Воду откачивали из траншей после проведения совещаний и соответствующих указаний. Территория уже тогда была местами заболочена. По мнению свидетеля как специалиста, нужно было провести работы по замене грунта, однако такие работы не были предусмотрены в проекте. 

На вопрос суда о том, почему продолжали работы, если имелись нарушения и сложности, свидетель ответил, что это грозило бы штрафом компании, выполнявшей благоустройство парка, а также ухудшением деловой репутации. 

В результате освещение было произведено. Впоследствии опоры повело зимой после промерзания почвы.

231414
81
131