Пасхальный ценник: где в России дешевле всего накрыть стол на праздник — обзор
20:18
Лама Цугольского дацана скончался в Забайкалье
20:07
В Иркутске состоялся диалог экспертов "Байкальская эволюция: люди и смыслы"
19:55
Недропользователь загрязнил реку Тура в Карымском районе
19:20
РЭО отчитался об улучшении ситуации с закупкой техники для вывоза ТКО
19:10
Мост за 40 млн через реку Кибиревка в Балее повело спустя пару месяцев после постройки
17:52
Противоклещевую обработку проведут на восьми кладбищах и 273 общественных территорий Читы
17:19
Россияне назвали основную причину поломки экранов смартфонов
17:05
Редкое имя Эмильяна дали новорождённой из Приаргунска
16:49
Глава ВКП Виктор Пинский призвал защитить людей, работающих на цифровые платформы
16:05
Дети устроили степной пожар в Сретенском районе Забайкалья
15:56
"Не христианские цены в христианский праздник" - во сколько обойдётся Пасха в 2025 году
15:37
Лучшие дальневосточные юные футболисты соберутся во Владивостоке на юбилейный турнир
15:25
Реконструкцию аэропорта в Краснокаменске проведут за 600 млн рублей
14:47
Двое детей подожгли траву и забор во дворе дома в Забайкалье
14:28

Свидетель: о заболоченности парка Угольщиков в Чите стало известно при установке освещения

При прокладке траншей в них скапливалась вода
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

Один из свидетелей по делу о благоустройстве парка Угольщиков в Чите во время заседания суда сказал, что о заболоченности парка Угольщиков стало известно ещё на этапе установки освещения. При прокладке траншей в них скапливалась вода. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia из зала Центрального районного суда.

Свидетель, представитель компании, занимавшейся освещением парка Угольщиков, во время заседания сообщил, что в выкопанных для кабелей траншеях скапливалась вода. Об этом было сообщено заказчику, однако работы было решено продолжать.

Также свидетель сообщал о возможных проблемах, которые могут возникнуть в дальнейшем при благоустройстве. Воду откачивали из траншей после проведения совещаний и соответствующих указаний. Территория уже тогда была местами заболочена. По мнению свидетеля как специалиста, нужно было провести работы по замене грунта, однако такие работы не были предусмотрены в проекте. 

На вопрос суда о том, почему продолжали работы, если имелись нарушения и сложности, свидетель ответил, что это грозило бы штрафом компании, выполнявшей благоустройство парка, а также ухудшением деловой репутации. 

В результате освещение было произведено. Впоследствии опоры повело зимой после промерзания почвы.

231414
81
131