Почти тысяча детей участников СВО отдохнут в лагерях Забайкалья
10:52
Тринадцать детей из Забайкалья не поехали в "Артек" и были переведены в другой лагерь
10:40
Уровень рек Чита и Ингода продолжает расти
10:29
Дерево рухнувшее на дорогу распили и убрали сотрудники МБУ "ДМРСУ" в Ульяновске
10:02
"Бензин без очереди" оказался ловушкой: новая схема мошенников в России
09:36
Повторение пройденного: доллару наметили курс дороже 80 рублей
09:25
Эксперт УМВД и ЗабГУ провела для подростков лекцию об интернет-мошенничестве
09:07
Что посмотреть в Забайкалье? Цугольский дацан
09:04
Света не будет на ряде улиц в Чите 26 июня
08:30
96-летнюю жительницу Забайкалья признали тружеником тыла через суд
08:08
ИИ начал проверять снимки маммографии в поликлиниках Читы
07:34
Шесть ветеранов СВО из Забайкалья выступят на чемпионате "Абилимпикс" в Казани
07:02
Самые популярные новости ChitaMedia 25 июня
25 июня, 22:44
Международное право – привилегия первых или право равных?
25 июня, 22:15
Температура до +28 градусов ожидается в Чите 26 июня
25 июня, 21:30

Наследников осужденных обяжут возмещать ущерб пострадавшим

Новые правила могут изменить подход к компенсации ущерба в уголовных делах
Наследников осужденных обяжут возмещать ущерб пострадавшим Марина  Померанцева , ИА EAOMedia
Наследников осужденных обяжут возмещать ущерб пострадавшим
Фото: Марина Померанцева , ИА EAOMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Судебная коллегия Верховного суда России приняла решение, согласно которому наследники осужденных обязаны компенсировать пострадавшим причиненный ущерб, если сами осужденные не успели сделать это при жизни. Новые правила стали результатом пересмотра дела главы администрации одного из поселков в Новгородской области и директора подрядной организации, ответственной за ремонт дорог.

Оба обвиняемых были признаны виновными в растрате 400 тысяч рублей, выделенных на дорожные работы в этом поселке. Один из осужденных скончался до того, как смог возместить причиненный бюджету ущерб.

Прокуратура подала иск в суд с требованием привлечь вдову покойного к ответственности и обязать ее возместить ущерб, поскольку она унаследовала имущество своего мужа. Однако женщина оспорила это решение в Верховном суде.

Тем не менее, высшая судебная инстанция поддержала аргументы прокуратуры, отметив, что обязательства по возмещению ущерба не зависят от личной ответственности причинителя вреда и переходят по наследству.

229119
32
24