Работы по укреплению берега реки начались в дачном кооперативе "Островок" в Чите
15:37
Благотворительный концерт в поддержку бойцов СВО пройдёт в Чите
14:52
Все для Победы: в боях за Январское
14:19
В Чите горожане смогут испытать на себе риски нетрезвого вождения с помощью VR-очков
14:15
Кот Рыжик стал талисманом пожарной части в Смоленке под Читой
13:42
139 километров дорог отремонтировали в Улан-Удэ за пять лет
13:15
В микрорайоне Остров 20 рабочих возводят дамбу на реке Чита
13:08
Водитель "УАЗ" сбил пешехода в селе Забайкалья
12:52
Доброволец из Забайкалья спас раненых сослуживцев из-под обстрела на СВО
12:21
Божественная литургия и вечернее богослужение пройдут в Чите в День памяти князя Невского
11:38
Россияне стали чаще путешествовать на поездах и автомобилях
11:20
Уровень воды в реке Чита снизился за сутки на 62 см
10:52
Рождение 80 ребёнка с начала года зарегистрировали в Забайкалье
10:43
Труженица тыла из Читы отметила 95-летний юбилей
10:14
Многодетная семья из Читы ушли из торговли и занялись строительством бань
09:46

Наследников осужденных обяжут возмещать ущерб пострадавшим

Новые правила могут изменить подход к компенсации ущерба в уголовных делах
Наследников осужденных обяжут возмещать ущерб пострадавшим Марина  Померанцева , ИА EAOMedia
Наследников осужденных обяжут возмещать ущерб пострадавшим
Фото: Марина Померанцева , ИА EAOMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Судебная коллегия Верховного суда России приняла решение, согласно которому наследники осужденных обязаны компенсировать пострадавшим причиненный ущерб, если сами осужденные не успели сделать это при жизни. Новые правила стали результатом пересмотра дела главы администрации одного из поселков в Новгородской области и директора подрядной организации, ответственной за ремонт дорог.

Оба обвиняемых были признаны виновными в растрате 400 тысяч рублей, выделенных на дорожные работы в этом поселке. Один из осужденных скончался до того, как смог возместить причиненный бюджету ущерб.

Прокуратура подала иск в суд с требованием привлечь вдову покойного к ответственности и обязать ее возместить ущерб, поскольку она унаследовала имущество своего мужа. Однако женщина оспорила это решение в Верховном суде.

Тем не менее, высшая судебная инстанция поддержала аргументы прокуратуры, отметив, что обязательства по возмещению ущерба не зависят от личной ответственности причинителя вреда и переходят по наследству.

229119
32
24