Самые популярные новости ChitaMedia 16 мая
22:33
Температура до +21 градусов ожидается в Чите 17 мая
21:30
Жительница Забайкалья стала участницей "Поля Чудес"
21:08
У водителя конфисковали автомобиль за езду в наркотическом опьянении в Шилке
20:21
77 линий электропередач оснастят защитой для птиц в Забайкалье
19:09
Две трети бюджета Забайкалья направили на социальную сферу
18:51
Сенатор РФ Баир Жамсуев посетил новый туристический центр в Агинском
18:26
Лучшего повара в регионе выбрали в Забайкалье
18:19
Забайкалец оформил на друга 13 микрозаймов почти на 200 тысяч рублей
17:13
Валерий Лимаренко: В Сахалинской области модернизировали 565 километров дорог
16:35
Житель Засопки получил 10 лет колонии за сбыт и покушение на сбыт наркотиков
16:16
Читинец похитил iPhone с зарядной станции на вокзале Чита-2
15:17
Мотосезон-2026 открыли в Чите на главной площади
15:06
Забайкалка погасила "чужой" кредит ради продажи дома
14:13
Владельца лесопункта оштрафовали за экологические нарушения в Забайкалье
13:18
Мемориал Воинской Славы построят в Новоширокинском
12:17
Виктор Пинский: "Единая Россия" - партия, которая честно говорит о проблемах
11:15
Уже более 500 укусов клещей зафиксировано в Забайкалье
11:14

УФАС выявило нарушения закона ЗабГУ при заключении контракта на ремонт общежития

Начальная цена контракта более 130 млн руб
ЗабГУ Анастасия Москалёва, ИА ChitaMedia
ЗабГУ
Фото: Анастасия Москалёва, ИА ChitaMedia

Забайкальское УФАС России выявила нарушение в действиях Забайкальского государственного университета при заключении контракта на проведение капитального ремонта общежития на Журавлёва, 55 в Чите. Стоимость контракта на начало торгов составляла более 130 млн рублей. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на пресс-службу управления.

Победителем тендера стал предприниматель, предложивший цену в 82 млн рублей, который подписал контракт с университетом. Однако банк, предоставивший независимую гарантию, нарушил сроки её размещения, что привело к признанию победителя тендера уклонившимся от выполнения условий контракта. В результате контракт был перенаправлен следующему участнику, чьё ценовое предложение было на 16 млн рублей выше.

УФАС выдало заказчику предписание о повторном направлении проекта контракта предпринимателю. Предписание исполнено. Виновным могут назначить штраф.

225843
81
131