Путин присвоил звание "Заслуженный работник физической культуры РФ" тренеру из Читы
16:25
Указатель "Чита – 7000 км" появился в Пятигорске у горы Машук, где погиб Лермонтов
15:27
Не только кешбэк: как регионы выбирают зарплатный банк — итоги опроса ВТБ
15:08
Прокуратура добилась соцдоплаты для инвалида, которую недоплачивали три месяца в Шелопугин
14:53
Должница по алиментам толкалась и хватала пристава за форму в Могочинском округе
14:37
Участок дороги отремонтировали после жалобы жительницы прокурору в Чите
14:18
16 домашних питомцев вывезли в пять стран мира из Забайкалья с начала года
14:03
Предприниматель уклонился от уплаты таможенных платежей на 6,7 млн рублей в Забайкальске
13:41
Благоустройство пяти дворов в Чите завершено на 73%
13:22
Пострадавшие от ЧС забайкальцы могут получить компенсацию через "Госуслуги" и МФЦ
12:58
Победителей международной олимпиады по информатике IOI позвали работать в Сбер
12:45
Новый маммограф установят по нацпроекту в больнице Шилкинского округа
12:41
Забайкалец получил 9,5 лет колонии за мошенничество в играх онлайн-казино
12:21
Забайкалец избежал наказания за травмы женщины из-за истечения срока давности
11:57
Яндекс Go запустил акцию в Чите: за проезд — счастливый билет с призом
11:51

Недовольная качеством оказанной услуги забайкалка лишила юркомпанию 66 тысяч рублей

Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

Жительница Могочинского района взыскала с юридической компании 66 тысяч рублей. Женщина осталась недовольна качеством услуги по признанию её банкротом. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на группу Забайкальского краевого суда в "ВКонтакте" (12+).

Отмечается, что заявление о признании забайкалки банкротом компания подала только через полтора года после заключения договора. При этом женщина ежемесячно платила 15 тысяч рублей, в связи с чем стоимость услуг составила почти 150 тысяч рублей.

В суде представитель юридической компании заявил, что документы не были поданы вовремя по вине женщины, так как она их не предоставила. Однако суд заявил, что компания могла самостоятельно направлять запросы, чтобы сократить время подачи заявления, чтобы ряд справок не терял свою актуальность.

В итоге с юрфимы было взыскано 66 тысяч рублей, из которых 39 тысяч рублей — стоимость не оказанных услуг, 5 тысяч рублей — возмещение морального вроде, 22 тысячи рублей — штраф.

231414
81
131