Более 104 км автодорог ввели в эксплуатацию в Забайкалье
20:45
Ущерб в 390 млн рублей причинили паводки, разрушив дороги и мосты в Забайкалье
19:44
"Семейская круговая" завершена: названы имена победителей
19:13
Находившаяся в розыске забайкалка пыталась убежать от приставов через огороды
18:17
Забайкалка через суд взыскала 430 тысяч рублей с УК за закрытый перелом таза
17:08
Бастрыкину доложат о ходе расследования дела об избиении детей в лагере в Читинском районе
15:45
Более 3,6 тысяч забайкальцев пострадали от присасывания клещей
13:33
Нарушения выявили дошкольных организациях в Забайкалье
12:38
Новые фигуры динозавров установят в "Динолесе" в поселке под Читой
11:35
Праздничным шествием и концертом отметили вековой юбилей Красночикойского района
10:40
Инспекторы ГИМС усилили контроль за безопасностью на водоемах Забайкалья
10:09
Забайкалец незаконно выловил 78 рыб во время нереста на реке Нерча
09:08
Свет отключат на двух улицах Читы 23 августа
08:30
Минстрой предложил: квартира будет в залоге у застройщика до последнего платежа
08:01
Седьмые дети появились сразу в четырех семьях Забайкалья
07:04

Фонд капремонта о доме на Красного Восстания в Чите: Нет оснований выполнить ремонт

Жильцы вправе требовать этого от управляющей компании
19 июля 2024, 21:05
Общество
Дом 17 на улице Красного Восстания Фонд капремонта Забайкалья
Дом 17 на улице Красного Восстания
Фото: Фонд капремонта Забайкалья
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

И. о. гендиректора краевого Фонда капремонта Алексей Писаренко прокомментировал ситуацию с домом №17 по улице Красного Восстания в Чите. Он отметил, что для ремонта крыши на средства общекотлового спецсчёта нет законных оснований. Причина в том, что у объекта ещё действует гарантия по работам от УК. Об этом пишет ИА ChitaMedia со ссылкой на пресс-службу Фонда.

По словам гендиректора, сейчас жильцы обязаны обратиться именно к подрядной организации.

"В данном случае почему-то и собственники, и управляющая компания претензий к подрядчику не имеют, а просят вместо следующего вида работ — ремонта фасада, опять провести ремонт крыши. Это нецелесообразная трата средств собственников, поскольку ремонт возможен только за счет сбора дополнительных взносов", — добавил Писаренко.

В качестве примера он привел ситуации, связанные с гарантийными обязательствами фонда. В случае, если горожане требуют устранить по гарантии даже незначительные недостатки капремонта, то фонд их устраняет.

Также Писаренко прокомментировал начало истории с домом на Красного Восстания. 

"Когда дом находился на специальном счете, силами УК и собственников был выбран подрядчик и проведен ремонт крыши и инженерных сетей. Фонд капремонта к проведению работ отношения не имел. Практически сразу крыша начала протекать, но собственники не обратились к подрядчику, который выполнял работы. Люди продолжили жить с крышей, как решето, хотя деньги за ремонт оплатили", — пояснил гендиректор.

Отмечается, что организация подробно проконсультировала горожан по вопросам сбора документов для оперативного включения дома в план проведения капитального ремонта  

231405
81
131