Во время сильного мороза в Чите увеличилась длительность поездок на такси
5 февраля, 23:52
Самые популярные новости ChitaMedia 5 февраля
5 февраля, 22:29
Забайкалец получил полмиллиона за потерянное здоровье на работе
5 февраля, 22:02
Морозы до 38 градусов ожидаются в Чите в ночь на 6 февраля
5 февраля, 21:30
Сороколетняя женщина погибла на пожаре в селе Забайкалья
5 февраля, 21:01
Замминистра по Дальнему Востоку оценил ход строительства школы и поликлиники в Чите
5 февраля, 20:55
ВТБ: в январе выдачи автокредитов в России выросли более чем на 14%
5 февраля, 20:07
Забайкалье заняло четвёртое место в России по вводу в оборот сельхозземель
5 февраля, 19:33
Аналитики назвали лучшие платформы для старта онлайн-бизнеса в России
5 февраля, 19:25
Год единства народов России стартовал в Забайкалье 5 февраля
5 февраля, 19:03
Клиенты ВТБ удвоили число оплат альтернативными платежными инструментами
5 февраля, 18:42
Главу добывающей фирмы в Забайкалье привлекли к "уголовке" за невозвврат кредита
5 февраля, 18:38
ЗАГСы Забайкалья сокращают сроки регистрации брака по рекомендациям ламы
5 февраля, 18:13
Пьяный забайкалец угнал "Урал", чтобы срочно уехать в Агинское
5 февраля, 17:15
Шампуни, зубные щётки и средства гигиены подрожали за неделю в Забайкалье
5 февраля, 16:50

Фонд капремонта о доме на Красного Восстания в Чите: Нет оснований выполнить ремонт

Жильцы вправе требовать этого от управляющей компании
19 июля 2024, 21:05 Общество
Дом 17 на улице Красного Восстания Фонд капремонта Забайкалья
Дом 17 на улице Красного Восстания
Фото: Фонд капремонта Забайкалья
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

И. о. гендиректора краевого Фонда капремонта Алексей Писаренко прокомментировал ситуацию с домом №17 по улице Красного Восстания в Чите. Он отметил, что для ремонта крыши на средства общекотлового спецсчёта нет законных оснований. Причина в том, что у объекта ещё действует гарантия по работам от УК. Об этом пишет ИА ChitaMedia со ссылкой на пресс-службу Фонда.

По словам гендиректора, сейчас жильцы обязаны обратиться именно к подрядной организации.

"В данном случае почему-то и собственники, и управляющая компания претензий к подрядчику не имеют, а просят вместо следующего вида работ — ремонта фасада, опять провести ремонт крыши. Это нецелесообразная трата средств собственников, поскольку ремонт возможен только за счет сбора дополнительных взносов", — добавил Писаренко.

В качестве примера он привел ситуации, связанные с гарантийными обязательствами фонда. В случае, если горожане требуют устранить по гарантии даже незначительные недостатки капремонта, то фонд их устраняет.

Также Писаренко прокомментировал начало истории с домом на Красного Восстания. 

"Когда дом находился на специальном счете, силами УК и собственников был выбран подрядчик и проведен ремонт крыши и инженерных сетей. Фонд капремонта к проведению работ отношения не имел. Практически сразу крыша начала протекать, но собственники не обратились к подрядчику, который выполнял работы. Люди продолжили жить с крышей, как решето, хотя деньги за ремонт оплатили", — пояснил гендиректор.

Отмечается, что организация подробно проконсультировала горожан по вопросам сбора документов для оперативного включения дома в план проведения капитального ремонта  

231405
81
131