Самые популярные новости ИА ChitaMedia на 13 декабря
13 декабря, 22:33
Сильные морозы до 35 градусов прогнозируют в Забайкалье 14 декабря
13 декабря, 21:30
10-месячную девочку, пострадавшую из-за избиений отца, доставят в Читу 
13 декабря, 21:00
ИИ научили выявлять маршруты общественного транспорта с большим количеством безбилетников
13 декабря, 20:15
Мира во всём мире и много сладостей: О чём мечтают юные читинцы в канун Нового года?
13 декабря, 19:37
ChitaMedia публикует график отключения в Чите с 14 по 20 декабря
13 декабря, 19:17
Искусственный интеллект от Сбера станет союзником в поисках пропавших в природе людей
13 декабря, 18:50
На AI Journey представили видеоаналитику для повышения урожайности тепличных овощей
13 декабря, 18:35
Директора школы № 52 в Чите могут оштрафовать за тараканов в учебном заведении
13 декабря, 18:21
Социальная инженерия и шпионские программы – новые стратегии мошенников
13 декабря, 18:12
Внеплановую проверку котельной котельной провели после жалоб жителей Читы
13 декабря, 18:10
AI-решения Сбера используют уже 85% регионов России
13 декабря, 17:20
Имущество задержанного гендиректора "Водоканал-Чита" арестовали
13 декабря, 17:11
Новые зелёные технологии помогут сохранить природный капитал
13 декабря, 17:10
Делегация Забайкальского края примет участие в съезде партии "Единая Россия"
13 декабря, 16:42

Читинец взыскал 20 тысяч рублей с любителя громко слушать музыку ночью

Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

Житель одного из микрорайонов Читы взыскал 20 тысяч рублей в качестве моральной компенсации с владельца автомобиля, который в течение часа громко слушал музыку в 23.00. Иск в суд был подан в интересах ребёнка-инвалида. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на группу Забайкальского краевого суда "ВК" (12+).

Отмечается, что сын заявителя находится на домашнем обучении и вечером время для подготовки домашнего задания у него ограничено. Громко играющая музыка доставляла подростку неудобства — из-за нее он не мог уснуть, у него разболелась голова.

Изначально суд отказал заявителю в удовлетворении иска, так как доказательств нравственных и моральных страданий не было предоставлено, но судебная коллегия с эти не согласилась. Владельца автомобиля привлекли к административной ответственности, ему внесли предупреждение.  

231414
81
131