Суд первой инстанции постановил, что житель Краснокаменска должен был выплатить кредит, который был мошеннически оформлен на его имя. Однако Забайкальский краевой суд отменил решение, пишет ИА ChitaMedia со ссылкой на пресс-службу суда.
Заявление о предоставлении потребительского кредита и кредитный договор между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и забайкальцем было оформлено 16 марта 2020 года через интернет-приложение посредством простой электронной подписи заёмщика. На мобильный номер телефона мужчине был направлен код, который был введен в заявку. Затем Банк направил код для оформления договора страхования, и он был также введен с телефона заёмщика.
Мужчине был предоставлен кредит почти на 100 тысяч рублей на 24 месяца, процентная ставка составила 23,80 % годовых, в том числе: 84 тысячи рублей — сумма к выдаче, 15 тысяч рублей. — для оплаты страхового взноса.
Дознавателем полиции было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 159 УК РФ в отношении неизвестного, который с 21.00 по 22.00 16 марта 2020 года, находясь в неустановленном месте, ввел в заблуждение забайкальца и получил от него смс-коды для перечисления денег. Мошенник воспользовался данными и оформил кредит от имени потерпевшего, после чего перевел деньги с расчетного счета клиента на карту другого банка.
Суд первой инстанции посчитал, что требования об идентификации забайкальца, который совершил последовательные действия по введения кодов со своего телефона, были соблюдены банком. При рассмотрении апелляции судебная коллегия запрашивала информацию о том, каким способом и в какой форме заемщик был ознакомлен с кредитным договором, однако ответа на запрос не последовало.
При этом, как следует из представленного банком спорного договора, аналогом подписи забайкальца стало направление на телефонный номер сообщений с латинским шрифтом и цифровыми кодами, что не соответствует требованиям Закона РФ "О защите прав потребителей". Кроме того, нарушением прав потребителя является и зачисление денег на счет, открытый в банке на имя заёмщика, при заключении кредитного договора с одномоментным их перечислением в другой банк на чужой счет.
Судебная коллегия в удовлетворении иска к заёмщику отказала, признав кредитный договор недействительным.
Напомним, что ранее аферисты похитили у жителей Забайкалья более 3 млн рублей. Девять пострадавших от мошенников обратились в полицию. Самый большой ущерб понес 27-летний житель Читы. Якобы работники банка убедили, что его банковские счета и карты в опасности, а для их защиты нужно перевести деньги на безопасные счета.
