Прокурор Забайкалья Максим Ершов на заседании гражданской коллегии Центрального районного суда во время прений сторон высказался о начислении премий в Госэкспертизе и о том, как, по его мнению, должно работать это ведомство. Об это информирует корреспондент ИА ChitaMedia.
Ранее сообщалось, что представитель бывшего начальника Госэкспертизы Дмитрия Ватагина в суде озвучила точку зрения своего доверителя. В частности она сказала, что Госэкспертиза — автономное учреждение, а, значит, согласно федеральному закону, может само решать, куда пойдут его средства. Также было отмечено, что требование прокурора о возврате премии неправомерно, поскольку Госэкспертиза не имела претензий к своему бывшему руководителю.
"Государственное автономное учреждение Госэкспертиза. Первое слово там стоит "государственная". Оно создано государством для выполнения функций. То, что оно является автономным, говори о том, что оно имеет определённые полномочия, но оно должно действовать под контролем тех учредителей, которые его создавали. То есть министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта и департамента Госимущества. В адрес правительства было внесено постановление об усилении контроля и приведение в соответствие (работы Госэкспертизы— прим. ред.) . А то получается частная лавочка — захотел Ватагин или другой руководитель — Петров, Сидоров — установить себе премию не 16 (млн рублей — прим. ред.) премию, а 160", — сказал Максим Ершов.
Он также отметил, что государственное учреждение должно действовать в строго правовом поле и в соответствии с теми целями, ради которых было создано.
Суд встал на сторону прокуратуры и обязал Дмитрия Ватагина вернуть 16 млн 844 тысячи рублей. Решение пока в законную силу не вступило.
