Самые популярные новости ChitaMedia 26 августа
26 августа, 22:44
Дожди пройдут в Чите и районах Забайкалья 27 августа
26 августа, 21:30
Уголовное дело возбудили на подростка, совершившего смертельное ДТП в Каларском округе
26 августа, 20:54
Два новых "земских работника культуры" отправятся в округа Забайкалья
26 августа, 20:15
Бизнесмен из Читы предстанет перед судом за долги по зарплате в 5 млн рублей
26 августа, 19:14
Forbes назвал лидеров рынка банков для крупного частного капитала в России
26 августа, 18:30
Сотрудники "Забайкалпожспаса" откачали воду с участка в селе Угдан
26 августа, 18:28
Борьба в премиальном сегменте за клиентов между банками ужесточается
26 августа, 17:58
Забайкалец слил бензин с чужого "УАЗ", чтобы заправить свой автомобиль
26 августа, 17:57
Спасатели ищут подростка, съехавшего ночью на машине в реку Чара
26 августа, 17:16
Иностранец избил пограничника на пункте пропуска в Забайкальске
26 августа, 16:36
Жительница Хилка Анастасия Крюкова отметила 99-летие
26 августа, 15:34
Более 2 га территории за 231 млн рублей благоустроят в Краснокаменске
26 августа, 14:58
69-летний забайкалец украл неисправный "Минск" из гаража односельчанина
26 августа, 14:41
Деградация земель ежегодно обходится мировой экономике в 10% ВВП
26 августа, 14:35

ППГХО требует с правительства Забайкалья 290 млн руб. выпадающих доходов

Компания оказывала услуги жителям на правах ресурсоснабжающей организации
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

Руководство Приаргунского производственного горно-химического объединения (ППГХО) обратилось в суд с требованием взыскать с правительства Забайкалья 290 млн рублей. Запрашиваемая сумма является выпадающими доходами компании. Об этом сообщает ChitaMedia со ссылкой на пресс-службу четвёртого арбитражного апелляционного  суда.

Арбитражный суд Забайкальского края, рассмотрев материалы дела, встал на сторону компании. Выясниснилось, что РСТ становила для ППГХО в части его работы ресурсоснабжающей организацией два тарифа — для населения (заниженный) и экономически обоснованный. Компания оказывала слуги по тепло— и водоснабжению, а также по водоотведению. В результате разницы тарифов ППГХО потеряло 290 млн 796 тысяч 831 рублей 99 копеек.

Руководство объединения потребовало взыскать эти деньги с краевого минфина, однако суд посчитал, что должно отвечать министерство ЖКХ. Те в свою очередь, не согласившись с решением суда первой инстанции, подали апелляцию.

225083
81
131
Опрос: Как вы относитесь к тому, что в отпуск по уходу за ребёнком уходит мужчина?