Забайкальские овцеводы настригли 335 тонн шерсти
19:54
Гражданин Новой Зеландии получил штраф за неповиновение полицейскому в Карымской
19:32
Дом культуры открыли после ремонта в себе Конкино
19:11
Читинец не открыл дверь приставам, но заплатил долг матери после ареста его Toyota Probox
18:51
Клиенты Сбера теперь могут обратиться в чат поддержки на своём родном языке
18:40
Андрей Козлов раскритиковал бизнес за запоздалую реакцию на топливный кризис в Забайкалье
18:31
УФАС Забайкалья не может штрафовать ИП за высокие цены на топливо
18:11
На Дальнем Востоке четыре краеведческих музея получили специальные гранты ВТБ
18:00
На реках Забайкалья ожидаются подъемы воды до уровня поймы в ближайшие двое суток
17:53
Всероссийский день инкассатора празднуют в Байкальском банке
17:50
На детей сыплется штукатурка и капает вода в детсаду №81 в Чите
17:33
ВТБ предоставил среднему и малому бизнесу 10 млрд рублей для ИЖС
17:30
УФАС Забайкалья проверяет картельные сговоры и доминирующих игроков на топливном рынке
17:17
Среднему и малому бизнесу предоставили 10 млрд рублей для строительства ИЖС
17:17
УФАС Забайкалья проверило жалобы на топливо по 160 рублей и не нашло нарушений
17:01

Управляющая компания заплатит за поврежденный автомобиль, на который упала кровля в Чите

Сильный ветер сорвал фрагмент кровли, после чего он упал на припаркованный во дворе автомобиль
Деньги в руках Ольга Брютова, ИА UssurMedia
Деньги в руках
Фото: Ольга Брютова, ИА UssurMedia

Житель Читы получит 101,3 тысячи рублей от управляющей компании за повреждение его автомобиля фрагментом кровли, который был сорван ветром. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на Черновский районный суд.

Истец рассказал, что его автомобиль был припаркован во дворе жилого дома в момент, когда на него упали фрагменты кровли дома, обслуживаемого управляющей компанией — ответчиком.

Помимо возмещения материального ущерба, мужчина также просил взыскать с ответчика 10 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда, наложить на ответчика штраф и взыскать судебные расходы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, поскольку вред истцу был причинен вследствие опасного метеорологического явления, а значит риск случайного повреждения имущества должен нести собственник.

Суд частично удовлетворил исковые требования. Кроме материального ущерба, ответчик также возместит судебные расходы в сумме 12,5 тысяч рубелей.

223697
81
131